YARGITAY HUKUKSUZLUĞA “DUR” DEDİ

Isparta kazası sonrası uçağın parçalarının başka uçaklarda kullanılmasını veya satılmasını engellemek için alıkoyan Feyzi Altunbulak’ın, bu iddiaların haberleştirildiği Airporthaber’e açtığı davada Yargıtay emsal teşkil edecek bir karara imza attı.
Kazadan sonra ‘kanlı uçak parçaları alıkonuldu’ şeklinde kamuoyuna yansıyan  iddiaları haberleştiren Airporthaber’in sahibi Ali Kıdık hakkında İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, 5 bin TL manevi tazminata hükmetti.

Kıdık’ın avukatı Hasan Vural’ın itirazını değerlendiren Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, gerekçeli kararında şu ifadeleri kullandı: "Dava, davalının sahibi ve yazarı olduğu internet sitesinde çıkan haberler nedeniyle kişilik hakkının ihlal edildiğini iddia eden davacının manevi tazminat tabelinden ibarettir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya arasında mevcut bilgi ve belgelerden düşen Isparta uçağının enkaz kaldırma işini alan davacının uçak enkazından sökülen parçaların bir kısmını Gönen Organize Sanayi bölgesine göndermek yerine satılmasını ve başka bir uçakta kullanılmasını engellemek bahanesi ile uhdesinde tutup İstanbul’a götürdüğü, sözü geçen bu eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiği ve yine olay yeri Jandarma heyetinin tutanakla teşvik ettiği üzere kazada ölenlerin üzerinden çıkan para ve sair eşyalara ‘ ben sahibini bulurum’ gerekçesiyle el koyduğu anlaşılmıştır. Dava konusu yayınlar ise görünür bu gerçeklerin haber yapılmasından ibarettir.”

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yukarıdaki gerekçeleri göz önünde bulundurarak davanın Ali Kıdık lehine bozulmasına karar verdi.

Avukat Hasan Vural, söz konusu davanın Yargıtay tarafından bozulmasının hukuki açıdan büyük önem taşıdığını kaydederek, “ Bu karar benzer davalara emsal teşkil edecektir. Müvekkilim doğruları haberleştirerek kamuoyunu aydınlatmıştır. Gerçekleri yansıtmak hukuki anlamda suç değildir. Basın kamu adına görev yapmaktadır ve Yargıtay da bu gerçeği onamıştır.” dedi.