19 Şubat 2010, Cuma 22:16:58

ISPARTA DAVASI ŞİKAGO'DA!

2007 yılında Isparta'da düşen uçakla ilgili Avukat İlhan Işık'tan basın açıklaması geldi.
  • hani bunlar ambulans avukatlardı?Hani insanların acısından kendilerine menfaat çıkarmaya çalışanlardı?Türkiyedeki davada ne oldu?Koltuk temizlikçisiyle uğraşıyorlar.Amerikalı avukatları kutluyorum türk vatandaşlarını aslanlar gibi savunuyorlar.
  • Airporthaber havacılıkta önemli bir boşluğu dolduruyorsunuz. Ama nedense bazı yorumları yayınlamıyorsunuz. Siz tarafsız bir yayın organısınız ve lütfen böyle kalınız. Benim yorumumu yayınlayıp yayınlamamanız önemli değil ama sanki bazı kişi ve kuruluşları koruyor gibisiniz. Lütfen bunu yapmayın, kendiniz tarafsızlığınızı koruyunuz. Saygılar.
  • Bu lafınıza çok güldüm. Havacılıkta da bir çok dalda olduğu gibi bir sürü hata olur, sonuçta işin ucunda insan faktörü vardır. Fakat sistemler ve kurallar öyle tasarlanmıştırki, yapılan hata bir sonraki veya iki sonraki adımda mutlaka farkedilir ve düzeltilir. Maalesef bazen bir hatalar zinciri oluşur o zaman sonuç kaza olur. Hiç bir kaza tek bir sebepten dolayı olmaz, bir hatalar zinciri sözkonusudur.... Bu olayda da böyledir, bu şekilde inceleyin olayı.... Saygılar..
  • rafları boş ver. üçünün de kafalarının içi dolu. üçünün bu konudaki tecrübesi benzersiz. ısparta onlar için çocuk oyuncağı, böyle kaç dava görüp geçirmişler. istersen web sayfalarına bir bak. yararı olur.
  • Bu iş şimdi rayına oturuyor demektir. Bu işin ucu SHGM ne kadar gider. Sonunda hesap vermesini öğreneceğiz galiba. Havacılık su kaldırmaz, mikron hataya tahammülü yoktur. Görelim bakalım sonuçlanınca ne çıkacak. Böyle davalara tazminat gözlüğü ile bakmayın, havacılımızın rayına oturması için fırsat bilin. Tutulacak yerimiz yok hep eş dost, hısım akraba.
  • fotograftakiler gercek avukat mı? kitap olması gereken yerlere ucak maketi koymuslar...
  • ABD de otoban kenarlarında şu olduysa beni ara senin canını yaktılarsa ara ş kazaya uğradıysan ara ...vb gibi bir yığın avukatlık ilanları vardır. Belkide talep oradan gelmiştir. Komisyon almak isteyen ABD li avukatlardan
  • Bu dava türkiye de olsa kazada ölenlerin yakınları 1 kuruş bile alamazlar hatta borçlu çıkarlar. Ama mahkeme davanın Chicago da görülmesine karar vermiş ki bu en önemli zaferdir. Türkiye de malesef adalet sisteminde çok ciddi yasal boşluklar var bundan da çok güzel yararlanırlar. Ama amerikada yasalar var bundan kurtuluş yok. Şimdi boeing, honeywell köşeye sıkıştı ortaya ciddi bir tazminat konusu çıkacak pazarlıklar başlar.
  • adam uçağı imal etmiş ve her türlü koruyucu hata yapmayı engelleyici sistemi monte etmiş yada zaman içerisinde FAA yada JAR kuarllarına göre ilave techizatlar takılmış uçağa ve bizim aç gözlüler biraz daha fazla para kazanabilmek uğruna bu sistemlerden bazılarının faal olmasının çok önemli olmadığını düşündüklerinden, bu sistem arızalarına para harcamayıp idare ettirmişler ve sonuçta bu kaza olmuş. benim bu güne kadarki ısparta kazası ile ilgili izlenimlerimden çıkardığım sonuç bu.

İşte Av. İlhan Işık'tan gelen o açıklama:

Şikago (Circuit Court) Mahkemesi’ nde görülmekte olan World Focus Havayolları Isparta kazası mağduru bir kısım ailenin ABD’li yapımcı The Boeing, Honeywell International, McDonnell Douglas şirketleri aleyhine vekilleri avukat İlhan Işık ve Floyd Wisner vasıtası ile açmış oldukları davanın 16.Şubat.2010 tarihinde yapılan son celsesinden sonra mahkeme kararını 19.Şubat.2010 tarihinde taraf vekillerine tebliğ etti.

Mahkemenin kararına göre, davalı The Boeing, Honeywell International, McDonnell Douglas şirketlerinin davanın ABD’de değil Türkiyede görülmesi gerektiği yönündeki yetki itirazları reddedilerek, davalıların aksini ispat edemediği, özel ve kamu menfaatlerinin davanın Şikago’da görülmesini gerektirdiği yönünde karar verildi.

Bu mahkeme kararı ile 30.Kasım.2007’de İsparta’da ucak kazasında hayatını kaybeden yolcuların yakınları-davacılar vekilleri tarafından The Boeing, Honeywell İnternational, McDonnell Douglas şirketlerine karşı açılan davada, davalı vekillerinin davanın Türkiye’de görülmesi yönündeki itirazlarına karşı davalı avukatları Floyd Wisner ve İlhan Işık davanın Amerika Birleşik Devletleri Mahkemeleri’nde Şikago’da görülmesi gerektiği yönündeki talebleri haklı bulunmuş ve davanın Şikago Cook County Ciruit Court’ta karara bağlanması yönünde hüküm tesis edilmiştir.

Wisner Hukuk Bürosu
Av.İlhan Işık
Davacılar vekili

Wisner Hukuk Bürosu

Fotoğraftakiler soldan sağa: Av. James Healy-Pratt, Av. İlhan Işık, Av. Floyd A. Wisner

ISPARTA DAVASI ŞİKAGO'DA!

Facebook Yorum

Yorumlar Tüm Yorumlar (9)

Misafir ~ 12 yıl önce
hani bunlar ambulans avukatlardı?Hani insanların acısından kendilerine menfaat çıkarmaya çalışanlardı?Türkiyedeki davada ne oldu?Koltuk temizlikçisiyle uğraşıyorlar.Amerikalı avukatları kutluyorum türk vatandaşlarını aslanlar gibi savunuyorlar.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Misafir ~ 12 yıl önce
Airporthaber havacılıkta önemli bir boşluğu dolduruyorsunuz. Ama nedense bazı yorumları yayınlamıyorsunuz. Siz tarafsız bir yayın organısınız ve lütfen böyle kalınız. Benim yorumumu yayınlayıp yayınlamamanız önemli değil ama sanki bazı kişi ve kuruluşları koruyor gibisiniz. Lütfen bunu yapmayın, kendiniz tarafsızlığınızı koruyunuz. Saygılar.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Misafir ~ 12 yıl önce
Bu lafınıza çok güldüm. Havacılıkta da bir çok dalda olduğu gibi bir sürü hata olur, sonuçta işin ucunda insan faktörü vardır. Fakat sistemler ve kurallar öyle tasarlanmıştırki, yapılan hata bir sonraki veya iki sonraki adımda mutlaka farkedilir ve düzeltilir. Maalesef bazen bir hatalar zinciri oluşur o zaman sonuç kaza olur. Hiç bir kaza tek bir sebepten dolayı olmaz, bir hatalar zinciri sözkonusudur.... Bu olayda da böyledir, bu şekilde inceleyin olayı.... Saygılar..

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Misafir ~ 12 yıl önce
rafları boş ver. üçünün de kafalarının içi dolu. üçünün bu konudaki tecrübesi benzersiz. ısparta onlar için çocuk oyuncağı, böyle kaç dava görüp geçirmişler. istersen web sayfalarına bir bak. yararı olur.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Misafir ~ 12 yıl önce
Bu iş şimdi rayına oturuyor demektir. Bu işin ucu SHGM ne kadar gider. Sonunda hesap vermesini öğreneceğiz galiba. Havacılık su kaldırmaz, mikron hataya tahammülü yoktur. Görelim bakalım sonuçlanınca ne çıkacak. Böyle davalara tazminat gözlüğü ile bakmayın, havacılımızın rayına oturması için fırsat bilin. Tutulacak yerimiz yok hep eş dost, hısım akraba.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Misafir ~ 12 yıl önce
fotograftakiler gercek avukat mı? kitap olması gereken yerlere ucak maketi koymuslar...

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Misafir ~ 12 yıl önce
ABD de otoban kenarlarında şu olduysa beni ara senin canını yaktılarsa ara ş kazaya uğradıysan ara ...vb gibi bir yığın avukatlık ilanları vardır. Belkide talep oradan gelmiştir. Komisyon almak isteyen ABD li avukatlardan

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Misafir ~ 12 yıl önce
Bu dava türkiye de olsa kazada ölenlerin yakınları 1 kuruş bile alamazlar hatta borçlu çıkarlar. Ama mahkeme davanın Chicago da görülmesine karar vermiş ki bu en önemli zaferdir. Türkiye de malesef adalet sisteminde çok ciddi yasal boşluklar var bundan da çok güzel yararlanırlar. Ama amerikada yasalar var bundan kurtuluş yok. Şimdi boeing, honeywell köşeye sıkıştı ortaya ciddi bir tazminat konusu çıkacak pazarlıklar başlar.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Misafir ~ 12 yıl önce
adam uçağı imal etmiş ve her türlü koruyucu hata yapmayı engelleyici sistemi monte etmiş yada zaman içerisinde FAA yada JAR kuarllarına göre ilave techizatlar takılmış uçağa ve bizim aç gözlüler biraz daha fazla para kazanabilmek uğruna bu sistemlerden bazılarının faal olmasının çok önemli olmadığını düşündüklerinden, bu sistem arızalarına para harcamayıp idare ettirmişler ve sonuçta bu kaza olmuş. benim bu güne kadarki ısparta kazası ile ilgili izlenimlerimden çıkardığım sonuç bu.

Yanıtla

Kalan karakter 1000

Yorum Gönder

Kalan karakter 1000