SAS HAVACILIK SESSİZLİĞİNİ BOZDU

08 Nisan 2010 Perşembe, 13:50:26 / Toplam : 30 yorum

    Çok beğenilenler

  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 12:29:22 Ne yani SAS Havacılık sütten çıkmış ak kaşık mı? Olay esasen nedir? KIYAMET NEDEN KOPTU ??? 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 12:34:41 İşte 3. maddede belirttiğiniz gibi SHGM'den cevap almadığınız halde 3 sene bu işi ruhsatsız yapmışsınız.Yani şöyle diyelim havayolusunuz uçaklarınızı getirdiniz ama AOC almadan 3 sene uçtunuz.Şu an siz SHGM'yi suçluyorsunuz tabiki o işin başka yönü yani TT bu işleri konuşurken korkmayıp destek çıksaydınız belki bu işler böyle olmayacakdı.Sonuç DHMİ istanbul sizi ilanihayi ruhsatsız kiracı kabul etmemesi,apron kartı vermemesi gerekirdi.Bu arada sizin ödediğiniz personel giderleri,kiralar,genel giderler oradan kazanılan para ile olduğuna göre siz illegal çalışmışsınız.SHGM işi ikinci ve ayrı sorun.İki yapılanı birbiri ile karıştırmayın. 0

    • Tüm yorumlar

  • Misafir 10 Nisan 2010, Cumartesi 10:19:58 adama lufthansa teknik inanmış bizimkiler kontrole bile gitmemiş demekki bizimkiler bu işi daha iyi biliyo hayretedilecek bi durum 0
  • Misafir 09 Nisan 2010, Cuma 15:20:39 alayı reklam... 0
  • Misafir 09 Nisan 2010, Cuma 06:03:16 güzel tesismiş yazık olmuş 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 23:44:18 acaba lufthansa'nın yolladığı dilekçeyi anlayabilmişmidir shgm. 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 21:54:02 sivil havacılık bu zamana kadar burayı hiç mi denetlemedi ? denetlediyse neden bu eksiklikleri bulmadı ? hayır madem eksiklik yok neden anlaşmaya onay vermedi ? burda ya sivil havacılık ya SAS yada airport haber yalan söylüyor ! 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 21:46:19 Allah aşkına bu SHGM yi denetleyecek bir mercii yokmu.Nasıl bu kadar başlarına buyruk olabiliyorlar,nasıl müracaatlara cevap vermezler.Nasıl iflas ettim diyen şirketlerin çalışanlarını mağdur ederler.Şirket kuruluşlarında aldıkları teminat mektuplarını ne yaparlar.Her battım diyen şirketin çalışanları mağdur durumda.SHGM nin görevi nedir biri açıklasada bizlerde anlasak. 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 20:24:35 bazıları yapar bazıları ise sadece seyretmekle kalmaz ayrıca engel olur 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 18:08:23 Adamların binasının tepesinde tam 3 senedir kocaman harflerle SAS AVIATION SERVICE yazısı var.3 senedir ACT y, MNG yi,ONUR u denetlemeye gelen SHGM eipleri bu yazıyı görüp arkadaş burda ne oluyor diye neden sormamış,üstelik 3 seferde yetki için müracaat edilmiş.Hem lüfthansa dan hem SAS tan gelen başvurulara neden cevap verilmemiş.Ortada birşeyler dönüyor ama hayırlısı. 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 16:34:37 Herkes birbirinin kuyusunu kazmaya çalışıyo, airporthaber yorum yapma fırsatı sunduğu için her önüne gelen, bilgili ya da bilgisiz kişiler dahil yorum yapıyorlar, böyle giderse bütün havayolu şirketleri aman haberimiz çıkmasın diye dua etmeye başlayacaklar. Yok ah aldınız, yok haksızlık yaptınız alın başınıza ne geldi gibi yorumlar okudum diğer haberlerde, bu nedir ya? Havacılık ah almayla vermeyle olmaz ki... 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 15:29:48 populizm yapma s.z.o hep iyilerden bahsetmişsin yaptığın hatalardan da bahset 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 15:04:28 Ülkeye döviz kazancı getirmesi engellenmiş, üstelik eksikleri kendisine bildirilmemiş, sanki kasıtlı veya duygusal olarak birileri bu şahısa zarar vermek istemiş. Haksız suçlamalar sonucu haberlerde adı geçen şirketlerin kamuoyundaki ve sektördeki zararlarını kim tazmin edecek??? 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 14:49:28 haksizlik ki cok buyuk. ticari sirketler elbette para kazanmak, faaliyette bulunmak icin kurulurlar. Elbette yapilacak islere gore sertifikasyon havacilik sektorunde olmazsa olmazdir. tum camia bilir; ucaga ne tur bakim yaparsan yap, ureticisinden parca getir SIFIR tak, ama DIRTY-FINGER-PRINT yoksa sen sag ben selamet. YOK KARDESIM BOYLE BIR SEY, TAKAMAZSIN UCAGA YETKLI BELGESI OLMADAN BIR PARCA. SHGM-de ayip etmis, ama her isin bir proseduru var SHGM-de, bilgi edinme kanunu var, cikmaz kimse bunun disina devlette. SAS tan kim ne almissa, ne takmissa ucagina suc islemistir, ucus emniyetine yonelik bir hatanin yasal zorunluluklari vardir. objektif olalim lutfen. 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 14:48:00 ARKADAŞLAR BU YAPILAN GERÇEKTEN ÇOK BÜYÜK HAKSIZLIK, MADEM RUHSAT VERMİYECEKSİN BU ADAMA O BİNAYI YAPMAYA NEDEN İZİN VERİYORSUN O BİNAYA MİLYATLARCA LİRA HARCAMIŞTIR... MADEM İ,ZİN VERMEYCEKSİN O MAKİNALARI NEDEN ALDIRIYOR VE İÇERİ SOKTURUYORSUN.. ÇOK YAZIK VE HAKSIZLIK O ADAMINDA ÇOLUĞU ÇOCUĞU VARDIR... YAZIK VE AYIP... SONRA BU ÜLKE NEDEN GELİŞMİYOR NEDEN ÜRETEMİYOR DİYORUZ... ÜRETEMEZ TABİ, DEVLET KENDİ ELİYLE YOK EDİYOR... BİR AN ÖNCE BU HAKSIZLIK GİDERİLMELİ VE BU ŞİRKETTEN ÖZÜR DİLENEREK YETKİ VERİLMELİDİR... 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 14:26:08 Bu şirketlerde çalışan eski tornavida kafalar,şirketlerini ucuza mal etmek için yaptıkları yalakalıklar.Yol açın hemşerim gençler gelsin prosüdürler değişssin bu yaştan sonra ancak sabun fabrikasında çalışırsınız.Havacılığı bırakında avrupa standartlarında olalım yoksa taş devrine devam 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 14:14:31 Acaba başka büyük şirketlerin önünü açmak için mi bu iş yapıldı..? SAS acilen Mahkemeye başvurmalı.Hatta AİHM'ye de müraacat etmelidir.. 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 13:39:51 Dünya devi Lufthansa bile bizim SHGM'ye mail atıyor, SAS'a vereceğiniz onaya istinaden işbirliği yapacağız diyor, böyle büyük bir yatırım fırsatını umursamıyor SHGM, türk havacılığına kendi devlet kurumu tarafından atılmış büyük bir kazıktan başka birşey değildir bu!! FAA adamlara cvp verip 9.sıradasınız diyor, at gözlüklerinizi çıkarın beyler bunları görmezden gelmeyelim.Delinin biri kuyuya taşı attı herkes çıkarmaya uğraşıyor!! 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 13:21:21 adam hakli yalniz shgm ne bahsis veremis Türkiye nin genel hali, ucagi düsen yilin yöneticisi secilir hic bir ceza yemez ama is yapmak istiyen garibanlar böyle rezil edilir 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 13:16:00 Bu yorumu yapan kişiye kesin katılıyorum.Şimdi sıra Dhmi Ahl 3 sene nasıl izin vermiş bu şirkete ,bu binaları ruhsatlı şirketlere zor yaptırıyorlar veya kiralıyorlar.Hadi artık herkes cevap versin. 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 13:10:07 ayrıca bir de lufthansa ile yapılan anlaşma var.sorarım size ya kaç firma bugün türkiyede lufthansa gibi bir firma ile böyle bir anlaşma yapabilir 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 13:04:24 Adam daha ne yapsın be! yuh yani.FAA bile 9 uncu sıradasın demiş bizim SHGM adama cevap bile vermemiş.Hakikaten yuh.bunca emeğe,çabaya,ülke ekonomisine katkıya yazık yaa 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 13:02:12 teknik müdür arkadasim sana tamamen katılıyorum Hepimiz elimizi vijdanımıza koyalım, S.Z.O. beğenip begenmememiz yaptıgı islerin dogru veya yanlış oldugunu degistirmemeli. Boyel bir yatırım yapılmışsa ve 3 senedir hepimiz yaptıgı gibi shgm surundurduyse SHGM DE HESAP VERMELİ. Sayin Ali Kıdık Lütfen sorun bakalım shgm ne yapmış? 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 12:53:16 bazıları at gözlüğünü çıkarıpta objektif olsun.adamın çabaları ortadayken bu kadar büyük projeler üzerinde çalışırken linç etmek herhalde sadece türklere özgü bir şeydir.ayrıca herkes biliyorki sas bir sürü dünya çapında havacılık kuruluşlarının türkiye temsilcisidir. 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 12:52:45 Sayın Airport haber yetkilileri simdi madem bu haberi yaptınız devamını getirmeniz sizin habercilik namusunuzdur : SHGM yede SORUN MANSETTEN ozaman EY SHGM 3 DEFA BASVURUNUN NE EKSIGI VARDI DA CEVAP BILE VERMEDINIZ... Bilen bilir resimdeki ATEC test cihazları cok ozel cihazlardır ve istanbulda sadece THY de vardı bu güne kaddar. degeride yğz binlerce dolardır. SHGM hangi lüksü var bu kadar yatırım yapmış bir firmanın basvurusunu cevapsız bırakmaya? LÜTFEN HABERCILIK DURUSTLUGUNUZLE MANSETTEN SHGM YE SORUN... HEPIMIZ BU KOPARDIGINIZ YAYGARANIN SHGM BACAGINI DA MERAK EDIYORUZ... SAYGILAR BIR TEKNIK MUDUR 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 12:51:24 Etik değerleri ne yapacaığız? İlgili firma sahibi kuzu kargoya da teknik danışmanlık yaptı. Fly ın yerde yatan uçaklarından pylon söktürdü, onu ne tarafa koyacağız? 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 12:47:08 Bakım yetkisi bulunmadığı halde bu firmaya parça tamir ettiren havayolları suçludur !!! Mutlaka ceza kesilmelidir. Sn.Ali Kıdık 'ında yazısında belirttiği gibi bakım yetkisi olmayan bu firmaya parça tamir ettiren bu havayolları ''kendi ayaklarına kurşun sıkmışlardır.'' 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 12:40:07 KOMPONETİ KİMİN TAMİR ETTİĞİ DEĞİL, NASIL TAMİR EDİP TEST ETTİĞİ ÖNEMLİDİR. BULANIK SULARDA BALIK AVLAYANLAR TARİHTE HEP OLMUŞTUR. HİÇBİR SU TARİH BOYUNCA BULANIK AKAMAYACAĞINA GÖRE GERÇEKLER VE DOĞRULAR ERGEÇ ORTAYA ÇIKACAKTIR.BUNDAN SONRA '' ''DOSYACI''''LARA DİKKAT!! 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 12:36:05 mesele ne biliyormusun yegen? nedir mesele dayıııı? mesele yine irileri herkesi uyutmaya çalışıyor anaadınnmıı yegen? neymiş mesele 0
  • Misafir 08 Nisan 2010, Perşembe 12:35:57 Bu kadar yerden yere vurduğunuz, SAS sahibi size geçmiş detayını özetledi. Buyurun burdan yakın, ne büyük başarı ettiniz değilmi, ülke ekonomisine vurulan darbe ve diğer hava yollarına vuralan darbelerle, sizleri nasıl alkışlamamki, yorumcu kardeşlerim. Manşetten duyuran Aırport habercileri alkışım sizin için, mutlumusunuz.... 0