ATAK, KIRIMA UĞRADI

23 Mart 2010 Salı, 15:50:03 / Toplam : 18 yorum

    Çok beğenilenler

  • Misafir 24 Mart 2010, Çarşamba 10:21:45 daha biz yolun başındayız daha emekliyoruz daha tam verim alana kadar daha neler cıkacak allah bilir kac kez kaza kırım olucak ama sonunda ortaya türk alın teri ile güzel eser cıkacak buda bizim eserimiz olucak ben diyorum biraz sabir her cok güzel olucak abd kendi saldırı heli copterinı satmak için fiyat düşürdü ama her zaman onlara baglıyız cünkü kaynak kodalrı olmazsa hurdadan bi farkı olmaz onun için arkadaşlar biraz sabir 0
  • Misafir 24 Mart 2010, Çarşamba 18:15:27 Öncelikle Akşam'ın haberini kınıyorum, tamamen galeyana getirici, o kadar Türk mühendisinin, işçisinin emeği olan bir proje hakkında daha özeverili haber yapılmalı, en azından helikopter hakkında bir haber yazıyorsan, "kuyruk rotoru" yerine "kuyruk motoru" yazmamaya özen göster. Bu anlayıştaki basın yüzünden yıllarca "bu ülkede hiçbirşey yapılamaz, biz hiçbirşey üretemeyiz" anlayışı oturdu. Apache hayranı arkadaşların, o helikopterin işletme masrafları hakkında fikri var mı? Bir helikopterin toplam masrafının %70'ni işletme masrafı oluşturur.ABD'den alalım bitsinle olmuyor. Beyler, Amerikalı bizden daha üstün zekalı değil, sadece kendi insanına destek veriyor, projenin arkasında duruyor, zor zamanlarda bile vazgeçmeyecek iradeyi 0

    • Tüm yorumlar

  • Misafir 24 Mart 2010, Çarşamba 22:51:33 Bazı arkadaşların aklında bu helikopterin tamamen yeni olduğuna dair bir kanı oluşabilir ancak bu yeni bir helikopter olmayıp yıllardır A 129 koduyla uçan bir helikopterdir.Bu modelinde ne kadar Türk işçi-müh. emeği olduğu tartışılır.Ancak bu helikopter Apache'den üstün olmayıp,Apache kendini Irak,Bosna,Panama,Afganistanda ispatlamış( bazılarının tabiri ile düşmüş denilir ama kulanılan şeyler düşer ) A129 hangi cephede görev almıştır ve denenmiştir ki ? 1
  • Misafir 24 Mart 2010, Çarşamba 07:39:29 Yorumculardan bazılarına acıyorum. Amerika yıllarca bize bedava veya ucuza eski uçaklar verip, parçalarından kat kat kazıkladılar. Bilgisayar kotlarınıda vermediler. Bırakında bir yerden başlasın bizim teknolojimiz. Yeterki kararlı bir şekilde devam edelim. Biliyormusunuz Edison lambayı bulabilmek için kaç kez deneme yaptı? 0
  • Misafir 24 Mart 2010, Çarşamba 07:27:39 Ne olursa olsun, bir şekilde teknolojiyi ucundan yakalamalıyız arkadaşlar. "Nasılsa beceremiyoruz, ABD'den Rusya'dan alalım gitsin" mantığı değilmidir bizi bu hale getiren? Evet, ABD kongresi iyi silahlarını başta Türkiye olmak üzre yurtdışına satmaz, kendince haklı sebebleri de var. Bİz de bu durumda bu ATAK projesini olabildiğince geliştirmeliyiz. İstersek bu aracı İtalyanlar'ın yaptığı halden çok daha üst seviyelere çıkarabiliriz. Sadece bu işin başında olan kişilerin buna inanmaları ve şevklerinin kırılmaması lazım. VOLVO 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 22:50:12 Arkadaşlar işin özü kendi silahını kendin yapmandır.atak iyi olsada olmasada içinde türk teknolojisi barındırmakatadır.sonuna kadar desteklenmeli.apache,cobra ,iyi güzelde ,adamlar anca montaj yapılmasına izin veriyor.f 16 uretiminde oldugu gibi.transfer yok. 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 22:09:33 Biz nasıl helicopter üreteceğiz nasıl software yapacağız nasıl silah sistemleri geliştireceğiz. Ne çin ne de rusya başarılı değiller rusyanın uçakları helicopterleri düşer arızalanır. Çin öyle. Biz rusyadan çinde helicopter alıp doğu da kullanacakmıyız güldürmeyin.. Avrupanın hali nasıl casalar uçan mezar kaç tanesi düştü kaç tane şehit verildi. Biz ancak bundan 1o sene sonra helicopter üretecek duruma gelebiliriz. Alt yapısını kurarsak ekipman ve eleman olayı.. Kısa vadede acil olarak saldırı helicopteri satın almak zorundayız .. 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 22:05:38 Apache helicopteri olmaz ise hangi helicopter olacak mesela Cobra olabilir diyorsunuz tamam ama dönüp dolaşıp teknoloji transferi talebi mümkün değil. Boeing veya Cobra helicopterlerinin yurt dışına satışı bile kongre onayına bağlıdır bu bütün askeri amaçlı satışlar için yapılır. Gelelim teknoloji transferine kongre buna izin vermez mümkün değil örneği de yok ortada. Soruyorum size rusyanın neyi var düşün helicopterleri mi örnek gösteriyorsunuz orman bakanlığı aldı yangın söndürmek için düştü. Çin hala seri olarak üretim yaptığı bir helicopteri ve uçağı yok amerikanını yardımı olmadan yapamıyor çok farklı. S 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 20:22:51 Günümüzda Japonya italya Çin ve birçok ülke kendi helikopterini üretiyor bunların başında saldırı helikopterleri geliyor. Biz üretemzmişizde bilmemneymiş ben buna inanmıyorum. Bırakın bu zihniyeti. Apache helikopterinden örnek vermişsiniz ama bilginiz yeterli değil. Irakta kaç Apachi düşmüştür bilginiz varmı? Apache'lerin yerine neden 4 pal'i olan yeni nesil kobralar getirildi bundan haberiniz varmı? Amerika bize Apache satmak için kendi geldi almadık. Neden? Çünkü iyi bir helikopter değil hele söylendiği gibi hiç değil. Amerika Irak ve Afganistanda bunu gördü ve yeni nesil Cobra'ları geliştirip üretti. Biz cobra almak istedik satmadı. ATAK projesi uzun sürmüş olabilir ancak mutlaka tamamlanması gereken bir proje. 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 19:26:34 yok efendim apacheymiş sacmalamayın arkadaslar güneydoguda teröristlere hellfire füzesi ilemi saldırıcagız t-129 sayesinde kendi füzemizle tank avlayıp(umtas)kendi roketimizle terörist avlayacagız(cirit) milimetrik dalga radarıda olucak busayede kendi apachemizi üretmiş olucagız birnevi olur böyl durumlar hatalar düzeltilicektir sadece biraz zaman abd bizi bekliyordu apacheyi ortak üretelim diye değilmi ne kadar alışmız herkez hazır alımlara ama lafa gelince konusursunuz herseyi dısardan alıyoruz diye biraz ordumuza güvenelim arkadaslar yersiz eleştirilerde yapmayalım 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 19:21:55 Yok beraber üretelim kuyruğunu biz yapalım, motorunu siz yapın. Ortak üretelim böyle bir şey yok ve uygulanamaz. Israil bile Amerikanın dostu parayı bastırıyor direkt abd den satın alıyor helicopteri. İngiltere ve Hollanda da aynı şekilde yapıyor. Bne Türkiye olarak bunu kendi barakamda üretirim, mümkün değil kaç sene oldu 15 sene oldu hala bir şe yok olmazda. Amerikan hükümeti net olarak teknoloji transferi yapılmasına izin vermez bu net bir konu. 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 18:36:11 1995 YILINDAn beri sonuçlanamayan bir proje. Apache Longblow diye bir atak saldırı helicopteri vardır bu helicopteri ingilitere, israil hollanda satın aldı ve kullanıyorlar. Şuan en gelişmiş bir helicopterdir. Boeing üretir sadece fabrikası Amerikadadır herşeyi burada üretilir.. Bu işden anlamayan ülkelerle beraber mecburmuyuz ortaklık yapıp üretmeye. Helicopter üretmek hiç de kolay iş değildir. Rusya hem helicopter hem de uçak üretiyor ama ne oluyor hepsi düşüyor bir yerlerde yanlışlık. Eninde sonunda merikan uçakları alacaklar. 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 18:33:12 "Atak goze geldi" airporthaber bu proje ile ilgili teknik sorunlarin 'nazar boncugu' asilarak cozulecegini dusunuyor herhalde! 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 16:32:03 Hem haber, hem yorumlar içler acısı. Birincisi düşen helikopterde gram Türk emeği yok. Tamamen İtalyan tasarımı,üretimi.İkincisi yedek bir protoip falan da yok. Düşen P1 ilk ve tek prototipti. Bazı testlerin tamamlanmasını takıben P2 üretilecek ve testlere devam edilecekti.Geçmiş olsun... 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 14:57:53 hırsız italyanlardan mı helikopter alıyoruz...ne kadar zeki bir milletiz degil mi :)) 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 14:49:02 Sadece "kuyruk motor(!)" değil, haber sürüsüyle yanlışla dolu. Öncelikle, böyle önemli projeler tek prototiple yapılmaz. Zira bunun da yedek prototipi mevcut. Bir de gözüme çarpan başka birşey daha var. İtalyan'lar kaza/kırım işinde sınıfta kalmış gibi görünüyor. Silahsız bile olsa kazaya uğramış bir askeri helikopter var ama bırakın etrafına güvenlik şeridi çekip izole etmeyi, elinde fotoğraf makinesiyle hatıra fotoğrafı çeken bi dolu kereste var etrafta. Projenin güvenliğine daha dikkat etmeliler. İnşallah bizim Doğan görünümlü Şahin... Pardon, Comanchee motorlu Mangusta'nın akıbeti de Meltem projesininki veya M48'lerdeki gibi olmaz... 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 14:44:23 Yazık, genelde çok az olasılıkla bir prototif düşer kötü bir başlangıç çünkü önlemler alınır prototif olduğu için... Bilemiyorum ama sanırım hem biraz şansızlık, birazda tasarım sorunu var böyle olmamalıydı ! Sizden daha iyisini beklerdik sevgili mühendislerimiz ilk denemeden başarı beklerdik ! Unutmayalım ki helikopterin tasarımıda türklere ait tamamı olmasa bile çoğu .... Neyse, ama bence en güzeli %100 türk sanayimi yok var ? akıl gücü mü yok var !! Baştaki akıl gücünde sorun var ama ....Çaba yok hemde HİÇ !! 0
  • Misafir 23 Mart 2010, Salı 14:23:18 Kuyruk motoru???? Lutfen biraz daha dikkat.. 0