AHL'yi müridler bastı!

22 Haziran 2009 Pazartesi, 07:50:17 / Toplam : 52 yorum

    Çok beğenilenler

  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 08:30:05 transfer zamanı bir sürü holigan doldurduğu zaman şikayet etmiyorsunuz ama... şu veya bu giremez diye bir yasak olmadığına göre bu haberi yadırgadım. yanlış anlaşılmasın onlardan değilim, desteklemiyorum da... 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 11:23:24 Bunlarda Ustaosmanoglunun holiganlari galiba? 0

    • Tüm yorumlar

  • Misafir 24 Haziran 2009, Çarşamba 08:30:33 geçen yıl ahl ye yahudiler seyahat için gelmişti ve en az bu kadar kalabalıklardı haber airporthaber.com da yayınlandı.yahudiler havaalanında ibadet etmişlerdi o zaman bu tür yorumlar yoktu.niçin bu islama karsı olan düşmalık.işte sizin gibi bölücüler yüzünden bu hale geldı bu ulke yazıklar olsun size.bu tur boluculuk hareketlerını bırakın.dını ınanısınız nedır bılmıyorum ama kısılerın özgürliklerine saygı gösterın. 0
  • Misafir 24 Haziran 2009, Çarşamba 07:55:29 Lütfen bu haberi kaldırın. Yobazlara yazı yazma imkanı tanımayın. Bırakın onlar gidip, İran, S. Arabistan gibi ülkelerin (varsa) web sitelerine yazsınlar. TC onlara fazla... 0
  • Misafir 23 Haziran 2009, Salı 12:12:26 B u yobaz faşistleri içeri almayın, develerle gitsinler :))) 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 21:35:19 evet birileri ORTAK birileri de KULLANILIYOR 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 21:10:32 size ne desek boş 'AL TAKKE VER KÜLAH' diyeyim bari siz ondan anlarsınız. internet basinda yorum bile yapamazdınız ey tarikatcılar bu laik devlet olmasaydı. iranda ya da afganistandaki akrabalarınız ruslardan silah alıyor ülkelerini korumak icin daha ben size ne diyeyim ortacagin karanlık bekcileri hergun ataturke dua edin yoksa bush gibi bir adam ülkene tecavuz ederdi sende o külahınla melul melul bakardın 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 19:30:58 orası ortak kullanım alanı herkes istediği gibi kullanabilir.kimse kimseye bu konuda karısamaz... 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 18:40:36 Şeyhleri barındırmayız diyen vatandaşlar, Abdullah Gül adaylığını koyduğunda her yerde miting düzenlemişlerdi seçtirtmeyiz diye, eşi başörtülü olduğu için diye. O zamanda biz laik cumhuriyetin bekçileriyiz deyip sürekli sıkıyordunuz. Ama sonuç olarak ne oldu? Abdullah Gül seçildi, bu da size kapak oldu. Onun için biz laik cumhuriyetin bekçileriyiz diyip içimize onları almayız deyip boş konuşmayın. Bu ülke sizin gibi düşünenlerin ne olduğunu biliyor.? 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 17:55:27 taş kafalı ve taş yürekli laikçiler diye bahsettiğin laik düşünceli ulu önder ATATÜRK 'ün izinden giden çağdaş yaşamı destekleyen kılıkkıyafeti dine alet ederek nemalanmaya çalışanların başına taş düşsün.Açık insanın içi dışı birdir örtünmeyisavunup diğer taraftan her türlü yolsuzluğa sessiz kalmak nasıl bir inançlılık acaba? 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 17:51:49 oradaki 5bin kişi cemaat mensubu/sempatizanı değil de greenpeace nükleer karşıtı platform falan filan bir sivil hareketin tarafgirleri olsaydı acaba buna müsaade edilir miydi? aklıma öylesine geldi de. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 17:48:41 İktisatta Giffen Paradoksu diye bir olay var. Fiyatı arttıkça talebi de artıyor. Ona benzemiş. Götürdükleri arttıkça talibi de çoğalıyor bunların. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 17:44:09 "Akıllarını güzelce kullanmayanları Allah pislik içinde bırakır!" 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 17:30:44 şeyhmiş...cemaatmiş...siz mürid olduktan sonra size baş olan çok olur... Şimdi orada yer işgal eden zatlar şirkin önde gidenini yapmıyorlar mı ha? Azcık kafayı kullanın. tarikatbaşı, cemaatbaşı, bölücübaşı vs bunların hepsi şirkin 1A'da gidenleridir. Ama kime ne ki eskiden salla başını al maaşını vardı...artık aç ağzını al mercimeği var. bari balık tavuk vs dağıtın da kaliteli protein alıp düşünmeye başlasın adamlar. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 17:17:50 atamızı ata yapan kazanılan zaferdir.kime karşı yapılmıştır bu zafer.batıya yıllardır yüz taklada atsanız adamlar birkuruş değer vermedilar vermezler dikili bir ağacın bile yok kıyafetle olmuyo bu işler japonlar kılık kıyafet kanunu yapmadılar harf kanunuda yapmadılar.ama dünyada söz sahibiler dinleriylede yapmadılar bunu batıda teknolojiyi dinleriyle yapmadı din olgusu ayrı ne yüce dinimizi nede atatürkü lütfen karıştırmayalım.bunlar apayrı konular siz bunları tartışırken adamlar kaç tane daha uçak üretti kimbilir ......anlayana. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 17:10:55 ATA mızın kurduğu Cumhuriyete sahip cıkıyoruz.Onun fikirleri ve öğretileri ve de dev rimlerine de sahip çıkıyoruz.Sizler Ümmetçilik derken Kaldı ki sevdiğiniz o araplar bile ümmetçiliğ coktan bırakmış arap milliyetçiliğini savunuyorlarken Bizler Misakı milli sınırları İçerisinde modern kültürlü gelişmiş büyük ve de Demokratik TÜRKİYE CUMHURİYETİni savunuyoruz.Demokratik ,insan haklarına saygı lı ,dinin kişlerin RABBİM ile aralarında ki inanç olduğuna hiç bir şekilde kimsenin teke linde olmadığına,kazanımların din kullanıarak yapılmaması gerektiğine , inanıyo ruz.Irk ,din,dil amaçlanarak faşistdüşüncele rin,kominizimin,şeriat hükümlerinin dayandı rıldığı yada emperyalist ülkelerin sömürgeci kabul etmeyenleriz.HV.ORD.PROF.DOC.DR 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 17:08:30 kılık kıyafet kanunu yapanlar neden batının giydiğini bize zorla giydirmişler.senin ataların tabi kabul edersen ne giyyorlardı acaba papyonmu yırtık kot mu.yırtık kot giyen veya papyon takanlar ilericimi satanistlerde o kıyafeti giyiyo hatırlatırım.ama sapkın insanlar veya alman dazlakları .veya amerikan zencileri veya yobaz teksaslılar her ülkeden binlerce sayabilirim. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 16:58:41 BELKI SOKAKTA YA DA HAVALIMANINDA YA DA SAG DA SOLDA BOYLE DOLASIRSINIZ AMA LAIK CUMHURIYETIZIN ICINE NUFUZ ETTIRMEYIZ BU CANIMIZ SAG IKEN BU BOYLE BILENE......... 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 16:58:29 Beyin ile sorunu olan yorumculara.Birincisi bu zat bir müzik starı ve ya bir futbol takımı gibi değil.Onlar dini kullanıp bu konularda vaaz vermiyorlar yada taraftarlarını politika ile ,din ile yönlendirmiyorlar.ikincisi özel hayat farklı ama kıyafet uygunsuzluğu farklı nasıl bikini ve tarzında giyinilip binlerce kişi ile yollarda yürünmüyor veya herhangi biri yolcu edlmiyorsa buda yanlış.üçüncüsü Devrim yasalrını uygulayan bir devlet olmadı ğı.dördüncüsü bu kişi ne evliya ne mevlana sadece insanların ne hayrını gördülerse din simsarı biri.burda onun taraftarı gibi yorum yazan arkadaşlar öncelikle dinimizi gercekten tarihi ile birlikte öğrenin.Bizler ATATÜRK e tapmıyoruz onu bu dünyaya gönderen yüce ALLAH a tapıyoruz .HV.ORD.PROF DOC.DR 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 16:55:18 ARKADASIM, BENIM ANLADIGIM VE ARASTIRDIGIM KADARIYLA, HASA PEYGAMBER FELAN DEGIL YALNIZ HER ISIN BIR USTASI VARDIR. MESELA SEN MARANGOZKUL YAPMAK ISTESEN MUTLAKA SANA BU SANATI ÖGRETECEK BIR USTA LAZIM DEGILMI? DINIMIZDEDE BU BÖYLEDIR GÜNÜMÜZE KADAR ALLAH DOSTLARI GELMISTIR VE GÖNÜL BAGLAYANLARA DININI LAYIKIYLA ÖGRENMEYI SAGLARLAR. TABIKI YALNIZ ALLAH ICIN YAPILIR SEHYLERIN ZATINA DEGIL. ONLAR YALNIZ ARACIDIR USTALIK GÖREVINI GÖRÜRLER. ARKADASLAR ONUN ICIN BU KONULAR ÜZERINDE YALNIS, FARKINDA OLMADAN SAYGISIZ YORUMLAR YAPILMASI COK YALNIS DIYORUM. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 16:50:17 Bu ülkede hiç kimse Atatürk'ü sevmek ve kollamak zorunda değildir. Düşüncelerini de doğru sayıp izlemek, ona inanmak zorunda da değildir. Ama düşüncelerine saygı duymak zorundadır. Onun için arkadaşlar buraya Atatürk'ün vecize sözlerini yazmanın, düşüncelerini yazıp kuru kuruya doğrudur demenin bir mantığı yok.. Demokratik bir ülkede yaşıyorsam, onun izinden gitmek zorunda değilim. Onun düşüncelerini doğru saymak zorunda değilim. Bu bir tercih meselesidir. Şehleri putlaştırıyorlar, izinden gidiyorlar diye suçluyorsunuz ancak suçlayan insanlar atatürkün bütün sözlerini doğru kabul edip onun peşinden gidip, onun için eğilmeye hazır olduğunu söylüyorlar. o zaman da siz atatürkü putlaştırıyorsunuz. Onlar yobazsa sizlerde yobazsınız 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 16:41:22 tc anayasasının 20. maddesi özel hayattan bahsediyor belki de konuyla pek alakası olmayabilir bunu kabul ediyorum. Ancak vermek istediğim mesaj insanların giyimleri kuşamları bir nevi özel hayattır. Demokratik bir ülkede yaşıyorsak bundan size ne? Herkes bu konuda özgürdür. Bana terbiyeni takınmadan diyorsun ki şimdi den atatürkü okumaya başla diyorsun. Ben kıyfat devrimini, atatürkün hayatını senden daha iyi biliyoırum. Senle ikimiizin arasındaki fark; sen adamakıllı araştırmadığın için atatürkün yaptığı herşeyi doğru kabul ediyorsun. Madem atatürkün bekçisisin söyle bana şapka devrimindeki amaç nedir? Laikleşmek mi Yoksa batı özentiliği mi? Bir bez parçası, bir şapka için binlerce insanı idam etmek sence ne kadar doğru? demokrasi mi bu??? 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 16:26:10 Sen okudugunu bile anlamamissin..." Ozel hayatin gizliligi " ne demek? Ne ilgisi var kiyafet ile? Kiyafet devriminden haberin yok anlasilan senin....yoksa boyle abuk sabuk yorumlar yapmazdin...once okudugunu anla,. sonra da eline al ATATURK kitabini ve basla calismaya..belki bir seyler ogrenirsin ben de memnun olurum vesile oldugum icin... 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 16:21:44 Dunya'da kac milyon ne giyerse giysin bize ne...bizim bir kanunumuz var...adina kilik kiyafet kanunu denir...once bunu ogren...ikincisi ise senin begenmedigin buyuk devrimci olmasa idi sen simdi nerede olurdun acaba..birak yorum yazarak sacmalamayi..sonra da peygamber oyle giyinir di demissin..o zaman oyle idi ama simdi ise farkli...bu arada Hintli dedigin Gandhi'nin uzerinden ATATURK'un resmini buldu Ingilizler....ogren de beni agzimdan baska bir yerimle guldurme yorumlarina.... 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 16:12:49 GERÇİ BUGÜN ÇOK SICAK ONDANDIR BU GERİLME DİYE DÜŞÜNÜYORUM BU KONU ÇOK SU GÖTÜRÜRÜR İNANIN KONUMUZ HAVACILIK BU MEMLEKETTE HERKESE SORSANIZKİ ELHAMDULİLLAH MÜSLÜMANIM DER BUNA İNANIYORUM VE BU YORUMCU ARKADAŞLARINDA TÜMÜ MÜSLÜMAN.AMA HERKESİN BİRAZ DAHA DİKKATLİ OLMASI GEREKLİ ÖZELLİKLE BU CEMAATIN DENGELER ÇOK HASSAS BUNU ONLARDA BİLMELERİNE RAĞMEN ORAYA GELEN TALEBELERİNE YOK DİYCEĞİM FAKAT LİDERLERİ A DAN Z YE KONUNUN BU KADAR HASSAS OLDUĞUNU BİLE BİLE NEDEN ÖNLEM ALMADILAR BİÇOK HAYRANI OLAN ÜNLÜ VARDIR HERKES BİLİR SIRF İZDİHAM VE YANLIŞ ANLAŞILMAYA MEYDAN VERMEMEK İÇİN ARKA ÇIKIŞI KULLANIRLAR BİRAZ DAHA DİKKAT.LÜTFEN 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 16:04:04 Anlamadığım nokta, bir yaratıcı var bir peygamber dünyaya gelmiş ve bir kutsal kitap dünyaya gelmiş. Peki bunların dışında kalmış şeyleri kutsallaştırmak niye ? bir şeyh umreye gidecek diye peşinden binlerce insanı nasıl sürükleyebiliyor ? bu zat, peygambermi ? allahmı ? kutsal kitap bu zat içinmi dünyaya inmiş ? bu şahsın diğer insanlardan farkı ne ? peşinden koştuğumuz zaman bu şahış bizlere cennetten villamı tahsis edecek yoksa ? üzülerek yazıyorum ülkemizde halen daha ortaçağ avrupasından kalma manzaralar görmek mümkün. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 16:03:21 Anayasanın 20. maddesi özel yaşam ve aileden bahsediyor bu konuyla uzaktan yakından alakası yok... Saçmalamayalım. Ayrıca "dünyayı ayakta tutan şehlermiş" gül gül öldüm... 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 15:31:42 YASASIN DUNYANIN EN BUYUK DEVLET ADAMI, DEVRIMCI VE LAIK, CAGDAS TURKIYE CUMHURIYETININ KURUCUSU MUSTAFA KEMAL ATATURK. SENIN ONUNDE BIR KERE DAHA SAYGI ILE EGILIRIM. SENIN KURDUGUN CUMHURIYET ILELEBET YASAYACAKTIR. EMANETININ TAM ANLAMI ILE BEKCILERIYIZ. SEN RAHAT UYU YUCE ATATURK. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 15:31:18 Aynen senin yazdığın cahil, at gözlüğü takarak yaptığın yorumlar gibi mi? Atatürk'ün yaptıkları sorun değil, sorun onu putlaştırmanızda. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 15:20:56 Bir kac yorum disinda butun yorumlar sacma sapan. Bu baylara dunyanin en buyuk lideri, modern T.C. nin kurucusu ATATURK'u bir kere daha okumalarini ve anlamaya calismalarini siddetle tavsiye ederim. Aksi halde utanmadan, konulari anlamadan abuk sabuk ve cahilce yazmaya devam edecekler. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 15:20:31 atatürk ün ülkesi ne demek??? 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 15:16:08 TC ANAYASASI MADDE 20. – Herkes, özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz. (Mülga cümle: 3.10.2001-4709/5 md.) 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 15:15:01 Laikçi yobazlar utanmadan Atatürk'ün söylemediklerini onun ağzından söyletiyorlar. Bir futbolcu geldiği zaman, bir 'sanatçı' geldiğinde yapılan izdihamı görmezler. Sorun izdiham değil, hasta beyinlerindeki din düşmanlığı depreşiyor. Allah hidayet versin. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 15:12:45 Ben sana ne diyeyim şimdi. İlk inen emri söyliyim bari; "oku!". Git oku, belki kafanın içindeki o örümcekler accık açılır veya bir damla ışık süzmesi girer kafana belki. Ne biliyim beynin şöyle bir nefes alır. Bu arada, Meclis'in kayıtlı tastikli tutanaklarını da oku. bakalım o söz kime aitmiş. Öyle tekke kenarlarında kulaktan dolma bilgilerle zehirleme insanları. Meydanı boş buldun salla bakalım... 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 15:11:26 Oradaki insanlar ruslar gibi orasını burasını vücudunu olduğu gibi gösteren, tahrik edici kıyafetler giyinselerdi çok modern olurlardı, ama kapattıkları için tahrik etmeyen kıyafetler giydikleri için çağdışı oluyrlar. İşte sizin çağdaşlık anlayışınız bu. suçlu olduğunuz yetmezmiş gibi yüzsüzlük yapıp bir de demokrasinin gereğidir diyip kendinizi rezil ediyorsunuz... 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 15:06:18 diyorsun ki bu ülkede ki insanların hiçbiri bu şekilde giyinemez diyorsun. Bana bununla ilgili bir anayasa maddesi göster arkadaşım??? Bu ülkede bir devrim olmuş olabilir, ama devrimin sonucunda ülkenin adı Türkiye Cumhuriyeti'dir. Adından da anlaşılacağı üzere cumhuriyet ve demokrasi ile yönetilen bir ülkedir. Demokrasi demek insanların anayasal çizgilere karşı gelmeden, ve hukuk kurallarını ihlal etmeden özgürce yaşayabilmesidir. Anayasamız da insanların sadece kamu alanlarında cübbe ve sarık giyemeyeceğini belirtmiştir. Yani dışarda sarık veya cübbe giyinemezsin diye bişey denilemez. Bir insanın da sarık veya cübbe giymesinin de hiç kimseye, laikliğe ve demokrasiye de zararı yoktur ve iddia edilemez de.Anyasmız yasaklamamış sen mi yaskl 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 14:56:19 arkadaslar bu cagdisilik degil. bir tercih meselesi. bakin ingilterede bu kiyafetli insanlar metro, otobus kullaniyor. ama ingilterede ergenekon yok. cagdaslik bence ingilterede. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 14:53:17 Sayın Airporthaber yöneticileri. Biz bu sitede havacılık haberleri okumak istiyoruz. Sizin yaptığınız bu haberin havacılıkla alakası müritlerin havalimanına gelmesi, şeyhin de uçağa binmesi ise bakış açınız çok dar derim ben de size. Lütfen insanları bu haberler üzerinden polemiğe sürüklemeyin. Biraz daha dikkat lütfen. Polemik okumak istemediğimiz için sizi takip ediyoruz. Layık olunuz. Saygılarımla 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 14:33:01 ya kacıncı aısrda yasıyoruz dmokrasi denen ozgurluk denen bisey bisey var milletin gidiginden sizene bizene.. ama durrr ordaki herkes mini etekli russ kadınlar olsaydı daha modern daha cagdas olurduk dgilmi hemde sizin gibiler goz banyolarını yaparlardı degilmi.. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 14:21:14 insanların kılık kıyafetleri ve inançları ile ilgili bu kadar tartışmanın ve polemiğin yaşandığı başka bir ülke daha yok !!! Allah'ım sen bizi bu taş kafalı ve taş yürekli "laikçilerden" koru.. o yobaz dediğiniz, dinci dediğiniz insanlar bile sizin kadar uğraşmıyorlar başkalarının kılık kıyafetleri ile.. hepinizden tiksiniyorum ! 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 14:13:49 Atatürkün ülkesindeki görüntüye bakın. Yazıklar olsun. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 14:08:09 cahiller nasıl hesap vereceksiniz... bir seyhin pesi sıra gidiyorsunuz nasıl bir gunah icine girdiginizi bir bilseniz.. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 13:48:25 MEVLANA'DAN MESNEVIYI BIR KERE OKUSAYDIN BOYLE KONUSMAZDIN, 'DUNYAYI AYAKTA TUTAN O SEYHLERDIR' GIBI SACMA BIR CUMLEYI KURMAZDIN EGER OKUYUPTA ANLAMADIYSAN O DAHA KOTU, UYAN EY ARKADAS UYAN KILIK KIYAFET DEVRIMI OLALI 75 SENE OLDU UYAN O GAFLET UYKUSUNDAN ILIME BILIME INSANA SARIL INANACAKSAN KALPTEN INAN SARIKLA CUBBEYLE GIDECEGIN YOL IRAN'A CIKAR ONLAR BILE ISYAN ETTI.... 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 13:19:42 Havalimanına sarıklılar veya cübbeliler giremez diye yönetmelik maddesi yok. Her tür insan gelebilir. Haberin amacı nedir??? 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 13:13:17 bütün memleketi istila etmisler.. sadece bu seferlik havaalanina gelmisler ne cikar bundan.. bu görüntülere alismaliyiz artik.. insanlarimizin pakistana gitmesine gerek yok.. doya doya burada gönüllerinin istedigi gibi yasasinlar.. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 13:06:13 Unutmayin....Meydani bosmu sandiniz??? Dünyayi Ayakta tutan o begenmediginiz seyhlerdir.Bir Mevlana hz. deyince herkes saygi gösterir ama sira böyle seyhlere gelince tanimazsiniz soruyorum aradaki fark ne? belki bir Mevlana olmazlar ama... unutmayin Allahin Evliyalari her zaman varlar var olcaklarda.. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 13:03:06 Peygamberimiz de öyle giyinirmiş,lafa bak.O devirde takım elbise vardı da peygamberimiz giymiyor muydu? O devirde öyle giyiniliyor diye bugün de mi öyle giyineceksin? O zaman Adem Babamız gibi yaprak tak da gezsene.Bu ülkede kılık kıyafet kanunu var.Bu şekilde gezemez kimse burada.Cehaletten başka birşey değil bu.Sanki müslüman efendi gibi giyinip gezemez.İlla böyle saçma sapan giyinip gezecekler. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 12:55:36 Arabistan'a ulasamadigindanmi?Yoksa Peygamber efendimizin,o günün modasini giydigindenmi?Bunu bize ulastiranlar,ne kadar dogru ulastirdilar?Okuma yazmasi olmayanlar,duyduklarini beyinlerine kaydedipte bize bir teyp gibi aktardiklarindanmi?Camilerde ve hocalarin sohbetlerinde,sahabelerin duyumlarindan bahsedilmektedir.Bu böyle olunca,süphelerde dogal olarak olacaktir. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 12:17:10 AHL Yİ HACILARADA KAPATIN O ZAMAN VEYAHUT ARAP ÜLKELERİNDEN GELEN TURİSTLEREDE SAÇMALIK.BU ADAMLAR TÜRKİYE VATANDAŞI UNUTMAYIN HAZMETMEK MECBURİYETİNDESİNİZ.AYNI AİLENİN FERTLERİNİ DÜŞÜNÜN KARDEŞİNİZ VEYA ABİNİZ BU ŞEKİLDE YAŞAM BİÇİMİNİ SEÇSEYDİ NE YAPARDINIZ. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 12:08:53 BU TARZ GİYİNEN KAÇ MİLYON İNSAN VAR BİLİYORMUSUN BÜTÜN ARAP YARIMADASI HİDULAR PAKİSTAN YANİ DÜNYANIN PEK ÇOĞU HATTA YAHUDİ HAHAMLARININ BAZILARI ARTIK ATATÜRKÜ KULLANMAKTAN VAZ GEÇİN BU TARZ SÖZLER YILLAR ÖNCE LAVRENS GİBİ ARAP TÜRK ÇATIŞMASINI SAĞLAYAN KİŞİLER TARAFINDAN UYDURULAN SİZİN GİBİ SAFLARI YÖNLENDİRMEK İÇİN KULLANILAN ARGÜMANLAR.MÜSLÜMAN DÜŞMANLIĞI YAPIYORSAN O BAŞKA ÇÜNKÜ PEYGAMBER DE ÖYLE GİYİNİR VE YAŞARDI.. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 11:53:59 BEN SÜREKLİ RUSYA YA İŞ İCABI GİDER GELİRİM DIŞ HATLAR TERMİNALİNDE NELER GÖRÜRÜM BUNLAR BENCE GAYET NORMAL ADAMLAR ZİKİR FİLAN YAPMIYOR CANIM SADECE LİDERİNİ GÖRMEYE GELEN MERAKLILAR YANLIŞ OLAN BÖYLE Bİ GÖRÜNTÜYE MAHAL VERMEMEK İÇİN GİZLİ VE HABERSİZ YAPILMALIYDI YOKSA BAŞTA BAHSETTİĞİM YAHUDİ HAHAMLARIN AYİNLERİNE ÇOK ŞAHİT OLMUŞUMDUR DIŞ HATLARDA SEYAHAT EDENLERİN HEPSİ GÖMÜŞTÜR. 0
  • Misafir 22 Haziran 2009, Pazartesi 11:52:28 "Efendiler!, biliniz ki!, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler ve meczuplar memleketi olamaz. En doğru en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır.” M.Kemal Atatürk... 0