Yapılan açıklamada:
Değerli arkadaşlar, grev kırıcı işlemler ile iligli 22. Daire kararı esastan bir bozma getirmemiştir. 5. İş Mahkemesi kararı işverene yapılan tebligat parçasının dönmediği gerekçe gösterilerek bozulmuştur. Oysa onlarca yargıtay kararınında, bir taraf duruşmada hazır bulunduysa taraflara tebligat yapılıp yapılmadığı veya tebligat parçasının dönüp dönmemesi aranmaz. Karar bu usul eksikliği gerekçesi ile, bayram öncesi, acele bozulması gerekli görülmüş ve bozulmuştur....
Yargıtay kararını veren tüm üyeler nöbetçi hakimlerdir. Hukuk müşavirliğimiz Hukuk Muhakemeleri Kanununun 397 maddesinin 2 bendinde açıkça belirtilen "ihtiyati tedbir kararının etkisi aksi belirtilmediği takdirde , nihai kararın kesinleşmesine kadar devam eder" hükmüne göre İHTİYATİ TEDBİRİN devam ettiği belirtmiştir.
Bu nedenle THY A.O İHTİYATİ tedbiri yasa dışı olarak mahkeme kararına rağmen kaldıramaz. Karar aşağıdadır.
Yorumlar Tüm Yorumlar (30)