21 Mart 2012, Çarşamba 15:41:50

ISPARTA DAVASINDA İLGİNÇ TALEP

Isparta'da, 30 Kasım 2007'de 57 kişinin ölümüyle sonuçlanan uçak kazasıyla ilgili 15'nci duruşmada mahkeme, yeni bilirkişi talebini kabul etti.
  • emin ol kardeşim eger ben bu işi biliyorsam ve Allahın ilahi adaleti varsa PİLOTAJ demiyecek.sen de bunu bir kenara yaz.Bende pilotum ve pilotaj olmadıgını bal gibide herkes biliyor...
  • Çok değerli hocam sizi çok iyi anlıyoruz. Tabiki acınız büyük. Allah size ve tüm ailenize sabır ve metanet versin. Bu kazada hayatını kayıp eden oğlunuza Allah rahmet etsin. Nur içerisinde yatsın. Davaları başından beri izliyorsanız görmeniz gerekir ki bu davadan nemalanmak için olmadık işler çevirenler de var. Sapı samanı bir birine karıştırdılar. Bu davada öyle bir haber kirliliği yaratıldı ki bu dava yıllarca sürecek ve hiç bir sonuç alınamadan da kapanacak. Çünkü bu davada suçlularla suçsuzlar birbirine karıştı ve herkes kendini savunmak zorunda kaldı. Bilerek bir karmaşa yaratıldı ve artık kim nereden ne kapabilirse ne kadar nemalanabilirse bu kaza bir çok kişiye iş ve aş imkanı sağladı. Yüz farklı rapor yazılsa hepisi pilotaj diyecek.
  • Ben bu kazada 27 yaşındaki oğlumu kaybettim. İçim yanıyor ve bugüne kadar tüm duruşmalara katılarak suçluları bulmaya çalışıyoruz. O çok ismi geçen Av. Şehnaz Hanım da benim oğlum Berkol' umun halası. Biz can derdindeyiz mal değil. Bugüne kadar tek kuruş tazminat da almadık. Alırsak da zaten oğlum adına bir vakıf kurup kültür merkezi ve kütüphane yapacağım. 450 bin TL alıp da hala çığırtkanlık yaptığını iddia ettiğiniz kişiyi de merak ediyorum. Kimlerle beraber olduğumu bilmek isteri.Yorum yazan zat-ı muhteremlerden ricam ne olur beni arayın ve bildiklerinizi benimle paylaşın. İsminiz bende kalacak şekilde bana bilgi ve belge verin. Bana ulaşmanız çok kolay. İnternete girin "Prof. Dr. Nevzat Doğan" yazın bana ulaşacak bilgilere ulaşırsın
  • Bir pilot, bilerek ucagi dusurse bile, havacilik kulturunde tek suclu `pilot` asla degildir.Buna yapmaya zorlayan nedenler ve bu nedenlerin olusumuna sebep, kisi , olay, eksiklik, yanlislik v.s. mutlaka vardir.Dunyadaki tum sivil havacilik otoritelerini bu mahkemeye toplasaniz ve uzerinde tartisilan sekilde bir rapor yazdirsaniz bile, bu gercegi maalesef kimse degistiremez.Amac dogruyu bulmak ise, ne hatalardan kacilmalidir, ne de yasananlardan menfaat saglanmaya calisilmalidir.Kurumlari yasatan insanlardir ve varsa`bilincli` olarak bu insanlarin yaptigi yanlislardan oturu ceza sureci baslatilmali ancak bunlar kurumlara mal edilmemelidir.http://www.atlasaviation.com/AviationLibrary/FundamentalHumanFactorsConcepts/Fundam3.gif
Isparta’da düşen uçakla ilgili davaya devam edildi. Duruşmaya, Eskişehir Anadolu Üniversitesi'nde görevli öğretim üyeleri tarafından hazırlanan ve pilotların asli kusurlu olduğunu gösteren bilirkişi raporu damga vurdu. Duruşmada hem yolcu yakını avukatları hem de bazı sanıkların avukatları bilirkişi raporunu yetersiz olduğu konusunda görüş belirterek bilirkişi görevlendirilmesini istedi. Bunun üzerine Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nden (ODTÜ) havacılık konusunda uzman 3, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden 1 ve tarafsız olması açısandan Türkiye Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü’nden lisansını almayan yurtdışında görev yapan bir Türk pilottan oluşan yeni bilirkişi heyetinin rapor hazırlaması kararlaştırıldı. Bu pilotun tespiti için ise Talpa görevlendirilecek.

Müşteki avukatlarından Süreyya Yiğitbaşı 14 duruşma geçmesine rağmen kazayla ilgili hâla tam anlamıyla bilgi sahibi olunamadığını belirterek, kazanın simülatör aracılığıyla canlandırılmasını talep etti. Müşteki ve bazı sanık avukatları da bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu dile getirdi.

Duruşma sonunda mahkeme heyeti, 3'ü Ankara Ortadoğu Teknik Üniversitesi'nden havacı, 1'i Ankara Üniversitesi'nden hukukçu, 1'i de pilot olan 5 kişilik yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasına, simülatör talebinin ara celsede değerlendirilmesine ve bir sonraki duruşmanın 4 Temmuz 2012 tarihinde yapılmasına karar verdi.

Avukat Şehnaz Doğan Yüzer, mahkeme heyetinin yeni bilirkişi tayininin isabetli bir karar olduğunu ifade ederek hazırlanmış raporun kabul edilir bir yanı olmadığını açıkladı. Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Yüzer, şöyle konuştu: "İnşallah bu raporda kazanın aydınlatılacağını umuyoruz. Muhsin Yazıcıoğlu'nun helikopter kazasını inceleyen denetleme kurulunun raporunda da Word Focus ve Atlas Jet'in Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü tarafından yeterince denetlenmediği belirtilmişti. Biz bu raporu da mahkemeye sunduk. İnşallah herkesin vicdanını rahatlatan, objektif bir rapor alınacağını umuyoruz. En kolayı pilotları suçlamak, yolcular kullanmadığına göre uçağı pilotları suçlamak."
ISPARTA DAVASINDA İLGİNÇ TALEP

Facebook Yorum

Yorumlar Tüm Yorumlar (34)

Misafir ~ 5 yıl önce
emin ol kardeşim eger ben bu işi biliyorsam ve Allahın ilahi adaleti varsa PİLOTAJ demiyecek.sen de bunu bir kenara yaz.Bende pilotum ve pilotaj olmadıgını bal gibide herkes biliyor...

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Misafir ~ 5 yıl önce
Çok değerli hocam sizi çok iyi anlıyoruz. Tabiki acınız büyük. Allah size ve tüm ailenize sabır ve metanet versin. Bu kazada hayatını kayıp eden oğlunuza Allah rahmet etsin. Nur içerisinde yatsın. Davaları başından beri izliyorsanız görmeniz gerekir ki bu davadan nemalanmak için olmadık işler çevirenler de var. Sapı samanı bir birine karıştırdılar. Bu davada öyle bir haber kirliliği yaratıldı ki bu dava yıllarca sürecek ve hiç bir sonuç alınamadan da kapanacak. Çünkü bu davada suçlularla suçsuzlar birbirine karıştı ve herkes kendini savunmak zorunda kaldı. Bilerek bir karmaşa yaratıldı ve artık kim nereden ne kapabilirse ne kadar nemalanabilirse bu kaza bir çok kişiye iş ve aş imkanı sağladı. Yüz farklı rapor yazılsa hepisi pilotaj diyecek.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Misafir ~ 5 yıl önce
Ben bu kazada 27 yaşındaki oğlumu kaybettim. İçim yanıyor ve bugüne kadar tüm duruşmalara katılarak suçluları bulmaya çalışıyoruz. O çok ismi geçen Av. Şehnaz Hanım da benim oğlum Berkol' umun halası. Biz can derdindeyiz mal değil. Bugüne kadar tek kuruş tazminat da almadık. Alırsak da zaten oğlum adına bir vakıf kurup kültür merkezi ve kütüphane yapacağım. 450 bin TL alıp da hala çığırtkanlık yaptığını iddia ettiğiniz kişiyi de merak ediyorum. Kimlerle beraber olduğumu bilmek isteri.Yorum yazan zat-ı muhteremlerden ricam ne olur beni arayın ve bildiklerinizi benimle paylaşın. İsminiz bende kalacak şekilde bana bilgi ve belge verin. Bana ulaşmanız çok kolay. İnternete girin "Prof. Dr. Nevzat Doğan" yazın bana ulaşacak bilgilere ulaşırsın

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Misafir ~ 5 yıl önce
Bir pilot, bilerek ucagi dusurse bile, havacilik kulturunde tek suclu `pilot` asla degildir.Buna yapmaya zorlayan nedenler ve bu nedenlerin olusumuna sebep, kisi , olay, eksiklik, yanlislik v.s. mutlaka vardir.Dunyadaki tum sivil havacilik otoritelerini bu mahkemeye toplasaniz ve uzerinde tartisilan sekilde bir rapor yazdirsaniz bile, bu gercegi maalesef kimse degistiremez.Amac dogruyu bulmak ise, ne hatalardan kacilmalidir, ne de yasananlardan menfaat saglanmaya calisilmalidir.Kurumlari yasatan insanlardir ve varsa`bilincli` olarak bu insanlarin yaptigi yanlislardan oturu ceza sureci baslatilmali ancak bunlar kurumlara mal edilmemelidir.http://www.atlasaviation.com/AviationLibrary/FundamentalHumanFactorsConcepts/Fundam3.gif

Yanıtla

Kalan karakter 1000

Yorum Gönder

Kalan karakter 1000