YAŞASIN CUMHURİYET

29 Ekim 2012 Pazartesi, 00:02:51 / Toplam : 6 yorum

    Çok beğenilenler

  • Aviator-3 30 Ekim 2012, Salı 21:31:09 Gercekte Din'in devlete bagli ve devletin egemenligi altinda oldugu ulkelerde laikligin varligindan soz edilemedigi gibi askeri vesayet golgesinde icra edilmeye calisilan cumhuriyet rejimlerinin de cumhurun kendi kendisini yonettigi rejimler oldugunu dusunmek yanilgidir.Turkiye'de sag ve sol kavramlari dunyadaki anlamlarin cok disinda ve aldatici bir sekilde kullanilmaktadir.Aslinda sag degisim yapmaya calisan soldur,sol da bu degisimin karsisinda duran sagdir.Dikkat ederseniz elit kesimlerden hep sola oy cikar(Etiler,Bakirkoy,Yesilkoy,Kadikoy,Sisli)bunun karsiliginda gelismemis ve varos kesimlerden hep sag partilere oy cikar.Bu anlamda mevcudu savunma geregi duyan bu tabaka cumhuriyeti,laikligi koruma icgudusune kapilir.Ancak kendi yasam tarzlari ile uyusmayan diger ilkelerden Halkcilik,Milliyetcilik ilkelerine duyarsiz kalirlar.Devrimcilik ise sozde savunulur ama degisime karsi mukavement gosterilir.Ozetle sorun ekonomik olarak pastanin paylasilip paylasilmamasi sorunudur. 0
  • Aviator-1 30 Ekim 2012, Salı 20:59:29 Erdal Bey,yazinizin icerigide gercekten ilginc konulara deginmissiniz.Gunumuzde din ile arasi fazla sicak olmayan vatandaslar toplumun cogunlugunun musluman olmasi ve mahalle baskilarindan cekindikleri icin kendi ic dunyalarindaki hezeyanlari,baskalarina hakaret ederek ve bilinc altlarina yerlestirdikleri gudulerle yansitmaktadirlar.Once Laiklik kelimesinin arkasina sigindilar,kurumsal bir niteligi kisilestirdiler,taraftar toplamakta zorluk cekince cumhuriyeti kurumsal niteliginden soyutlayip kisilestirmeye calistilar.Halbuki ne laikligin ne de cumhuriyetin karsiliginda dindarlik vardir.Laiklik din ile devlet islerinin ayrisarak devletin tum dinlere ayni mesafede kalmasi ise muslumanlik ile catismamaktadir.Cumhuriyet de muslumanlik ile catismamaktadir ve hic bir muslumanin bu kelime ile ilgili sorunu bulunmamaktadir.Ancak yukarida sozunu ettigim kesim kendisine catisma ortami saglamak icin bu sihirli kelimenin arkasindan otekilestirmeye calismaktadir. 0

    • Tüm yorumlar

  • Kalem 11 Kasım 2012, Pazar 22:17:58 Kalemine Sağlık OG 0
  • ertugrul kaptan 11 Kasım 2012, Pazar 12:37:35 erdal bey, konuya evrensel degerler cercevesinde guzel bir açıdan bakmışsınız. tebrik ediyorum. yazılarınızın devamını bekliyoruz. 0
  • İsim / Rumuz 02 Kasım 2012, Cuma 23:59:09 Erdal bey çok güzel yazmıssın eline sağlık 0
  • Aviator-2 30 Ekim 2012, Salı 21:13:25 Bu otekilestirmenin hakli bir gerekcesi olmadigi icin basariya ulasma sansi da yoktur.Eminim ki halkin %99 u musluman olan bir ulkede %100'un cumhuriyet rejimi ile ilgili bir sorun icerisinde degildir.Cumhuriyet cok genis anlami olan ve icerisinde birbirine zit yonetim bicimlerini (Krallik-Birlesik Krallik,Monarsi-Iran Islam Cumhuriyeti,Komunizm-Cin Halk Cumhuriyeti)barindiran bir kelimedir.Onemli olan halkin yararidir,halk devlet icin degil devlet halk icin varoldugu surece bu bir cumhuriyet rejimidir.Kendisini cumhuriyetci ilan eden kesimlerin dusunce yapisina baktiginizda,kendi ideolojik yapilarinin muhafazasi adina orduyu goreve cagirmaktan cekinmedikleri gibi,bu cagriya cevap alamadiklari zaman ayni orduya hakaretler yapabilmektedirler.Dolayisi ile Laiklik ve Cumhuriyet kelimeleri Turkiye'de varolan elit tabakanin baskalasmaya ugramasi sonucu baska elitlerin ortaya cikarak pastadan pay istemesine tepki olarak savunulmaktadir. 0