WORLD FOCUS'TAN FLAŞ AÇIKLAMA!

11 Haziran 2008 Çarşamba, 11:17:58 / Toplam : 15 yorum

    Çok beğenilenler

  • Sağduyu 11 Haziran 2008, Çarşamba 14:09:40 Y.Çizmeci, TÖSHİD ile tüm özel havacılık şirketlerini temsil ediyor.Ancak daha önce yaptıkları havacılığı sadece para kazanma olarak gördüğünü ortaya koyuyor.Eğer kurumsallaşmaya inanmaz, bildiği Osmanlı metodlarla günü kurtarmaya çalışırsa kacınılmaz olarak başı tekrar derde girebilir.Unutulmamalıdır ki HAVACILIK HATAYI AFFETMEZ. 0
  • kabin kokpit 11 Haziran 2008, Çarşamba 14:15:18 Altta bir imza isim bile yok.Şirket ANKair olmuş ama açıklama WF adına yapılıyor.Nasıl FLAŞ açıklama anlayamadım... 0

    • Tüm yorumlar

  • Sokaktaki Vatandaş 12 Haziran 2008, Perşembe 11:15:53 Tüm bu yazılanlardan, çizilenlerden, haberlerden, açıklamalardan sade bir vatandaş olarak ben şunu anladım: Sektör kendi içindeki hesaplaşmalarını,sektörün bazı oyuncularının SHGM ve ulaştırma bakanıyla hesaplaşmasını tetikçi gazeteler ve gazeteciler aracılığyla ve yanlış adreste; acı, kan ve gözyaşı üzerinden yapıyor.Bu iş için bir günah keçisi bulduklarını sanıyorlar ama sert kayaya çarpıp başlarını yarmasınlar.karşıdan geleçek tokatın şiddeti büyük olabilir sonra sesi hintten çinden gelmesin.Herkesi aklı selime davet ediyorum. 0
  • ali 12 Haziran 2008, Perşembe 10:33:13 kimin icin mi? Pegasus Hava Yolarinin sahibi kim ? Kimin kiziyla evli ve tetikci gazeteci hangi kurumda habar sunuyor? 0
  • kabin kokpit 12 Haziran 2008, Perşembe 00:07:15 Y.ÇİZMECİ açıkça U.DÜNDAR'ı suçladı.Birileri de aynı şekilde ve sürekli olarak aynı suçlamalarda bulunuyorlar.Beyler insaf edin.Adam gazeteci, işi kamuoyunu aydınlatmak.Haberlerde söyledikleriyle ilgili World Focus'tan kim tarafından yapıldığı bile anlaşılmayan bir açıklama var(Flaş açıklama).Şimdi elinizi vicdanınıza koyun.Açıklama hangi soruyu aydınlatıyor.Hangi gerçeği değiştiriyor.Bırakın insanları suçlamayı işinizi yapın, eksikliklerinizi giderin olanlardan ders alın.Bu işlerde çok konuşan, yüksekten atanlar haklı olmuyor.Havacılık pozitif bir iştir ve kurallar kanla yazılmıştır parayla değil. 0
  • solduyu 11 Haziran 2008, Çarşamba 19:28:03 evet Uğur Dündar'ı iyi biliriz. ne yaptığı da ortada. kaset yollamalar. Görevi buysa evet görevini çok iyi yapıyor. 0
  • özgür 11 Haziran 2008, Çarşamba 18:02:20 Elbette FDR gördüm.Ne işe yaradığını ve nasıl çalıştığını da çok iyi bilirim.İkisinin de çözümlenemediğinin açıklanması üzerinden aylar geçti.Ve bu durumda daha önce başka uçuşlar yapıldığı da biliniyor. Elbette kazanın nedeni de bunlar değil.Ama süs diye de takılmaıyor NO-GO item.Bu dahi bakım kalitesi hakkında fikir vermeye yeter.Hala tetikçi diyorsun ama niye ve kimin tetikçisi olduğunu söyleyemiyorsun.Herkes işini yapmalı.U.Dündar işini mükemmel yapıyor.Aynı şeyi savundukların için de söyleyebilirmisin?Umarım gerçekler ortaya çıkınca hala bu tarzını devam ettirebilirsin. 0
  • Asi 11 Haziran 2008, Çarşamba 17:23:06 Rumuz özgür, sen hiç hayatında FDR CVR gördünmü? bunların ne işe yaradığını biliyormusun. Kaza kırım heyetinin resmi Raporu açıklanmadn kim nerden biliyor bunların çalışmadığını. hadi diyelim ki çalışmıyor, bu aletlerin çalışmaması kazanın nedeni olamaz ki kazanın nedeninin bulunmasını bir miktar zorlaştırır. madem Uğur Dündar'a kıyamadın Bir FDR ve CVR bul ona hediye et belki oda araştırmacı gazetecilikle tetikciliğin ayrımını yaparak haber yapmayı öyrenir. 0
  • özgür 11 Haziran 2008, Çarşamba 16:47:38 Dün de yazıldı.Y.Çizmeci de mülakatında sürekli tekrarladı.Siz de söylüyorsunuz.Uğur Dündar tetikçilik yapıyor diye.Bildiğiniz neyse açıklayın kimin ve neden tetikçisi? Konuyu ortaya koymasından kim yarar görecek ? Bu arada lütfen şunu da düşünün.Bu kazada birçok insan yakınını kaybetti.Onların yerine kendinizi koyun ve bu kadar gecikme ve savsaklama ihtimali karşısında ne yapardınız, bir düşünün. 0
  • özgür 11 Haziran 2008, Çarşamba 16:42:17 Açıklamaya rağmen U.Dündar'ın soru ve iddiaları ortada duruyor.Bu kadar laf yazılmış,ama FDR,CVR arızalıyken uçaklar nasıl uçuruluyor.Cevabı yok.Görevini yapan insanları tetikçi ilan etmeyin.Herkesin geçmişi ortada duruyor ve herkes tarafından biliniyor.Gazeteciler kamu adına iş yapıyor ve iyi ki yapıyorlar.Yoksa yaşananlar gizli kalabilir. 0
  • Rumuz 11 Haziran 2008, Çarşamba 15:18:12 Ünvan ile Marka farklı şeylerdir.!!! Aynen Tofaş-Linea,Boydak-İstikbal,Erak-mavi gibi bu nedenle ünvana takılmayın. 0
  • Asi 11 Haziran 2008, Çarşamba 14:50:46 Bu açıklamadan sonra;insanların acısı,kan ve göz yaşı üzerinden reytink ve yağcılık yaparak tetikçilik yapan gazete ve gazetecilerin, bu aslı olmayan raporu, özelliklede bu 6 uçuş mühendisinin şirketin işletme ruhsatının dururdurulması talebini hemen bu gün yayınlaması lazım. Bu rapotu Uğur Dündar bu akşamki haberinde yayınlayamazsa.Yarın bu haberin altında yayınlanacak yorumuma hazırlıklı olsunki ona araştırmacı tetikçi gazeteciliğin ne olduğunu bir anlatayım da tv ekranındaki görünümünden Tüm Türkiye anlasın. 0
  • Sağduyu 11 Haziran 2008, Çarşamba 14:42:36 Bizim işimiz MRO kurmak veya 747 getirmek değil.Biz emekçiyiz.Ama havacılığı biliriz.Sadece geçmişte yaşananları hatırlayıp iyiniyetle uyarmak istedik.Çünkü ancak yaşayanlar SULTAN'ı VIPAIR'i ve orada yaşanan acıları iyi bilir.O zamanlar MRO ve 747 yoktu ama 30 civarında uçak onlarca şirket, cumhurbaşkanı oğlu ile ortaklıklar falan vardı.Amacımız tarihin tekerrür etmemesi. 0
  • solduyu 11 Haziran 2008, Çarşamba 14:23:15 sağduyucular acaba Tükiye'ye 55milyon dolarlık MRO yatırımı yapmışlar mı? Ya da 747 getirmişler mi? 0
  • Rumuz 11 Haziran 2008, Çarşamba 14:16:37 İlgili resmi makamlar kazanın üzerinden 7 ay gibi bir süre geçmesine rağmen ilgilileri ve kamu oyunu tatmin edecek bir açıklama yapmadıkları için örnekte olduğu gibi spekülasyonlar devam etmektedir. umarız SHGM yetkilileri gec de olsa şu ana kadar elde ettikleri sonuçları paylaşırlarda herkes rahat eder saygılar 0