TSK ilk Chinook CH-47'sini teslim aldı

    Çok beğenilenler

  • EASA pilots 14 Temmuz 2016, Perşembe 20:21:23 Ben bu Kara Kuvvetlerini Anlamıyorum. Jandarmanın elinde Mi-17 ler var. Nakliye ise al sana nakliye helikopteri. Bütün dünya kullanıyor. Kaldırma gucuyse al sana kaldırma gücü ,hala dünyanın her yerinde yangın sonduruyor. İhtiyacın varsa al Jandarmadan kullan.ama yok beyfendiler dandik t-41 uçaklarını bile jandarmadan kiskanip meslek liselerine ve belediyelere verdiler. Bu kararı verenlere hakkini helal etmemek lazim. Bi de birisi bana soylesin cobra helkipterinin bile füzeyle düşürüldüğü bu ortamda bu koca gövdeyi nasıl ucuracaklar. Her bir uçak tipi yeni bir karmaşa. Amerikayi bırakıp kendi helikooterimizi yapalım. 9
    • Ufaklık 14 Temmuz 2016, Perşembe 20:46:53 Git kumda oyna. Kahve ağzıyla olmuyor bu işler. Kırım yapan herhangi bir hava aracı arazide kalıyordu. En son ingilizlere yalvardık gelin harici yük yapın diye. 0
    • Amerika 14 Temmuz 2016, Perşembe 21:18:56 Amerika elimizdeki mi 17 leri pakistana verin diye direttiği zamanları bilirim 0
    • Sanalpilot 14 Temmuz 2016, Perşembe 21:50:47 Kesinlikle katılıyorum. 1
    • Zeka 14 Temmuz 2016, Perşembe 22:38:08 70 model ne oldugu belli olmayan mi-17 ile bunları bir tutmak nedir . Muadili bir hava aracı söyleseniz. 0
    • Eski 14 Temmuz 2016, Perşembe 23:15:22 Eski tip helikopterleri kullanmaya ne kadar meraklısınız. Bahsettiğiniz elimizdeki Rus Mi helikopterleri ufak bir sürtünmede yangın çıkarıyor ve kül oluyor, yani emniyetli değil. Güç olabilir ama bakım masrafı, emniyet, uçurabilirlik, teknoloji bunları da hesaba katmalısınız. 1
  • vatandaş 15 Temmuz 2016, Cuma 00:04:00 Gerçekten aklımın eremediğinden soruyorum;bilen varsa aydınlatırmı?Bu helikopter doğuda karakollara inemez.hatta şırnak yüksekova cizre vs. şehir merkezlerine bile..dağa araziye vs. indirme yapar gibi düşünceyle alındıysa, sikorsky helikopteri 15kişi rahat taşırken,onun yaklaşık 4katı fiyatına buna gerçekten ihtiyaç varmıydı.helikopteri kaza kırımda taşımak için bukadar sayıda son derece pahalı helikopter alınması zaten komik.o amaç zaten olamaz.Yani bir abd ingiltere olsak,deniz aşırı sürekli operasyonları olan bir ülke olsak gene anlarımda..bu iş tıpkı "uçak gemiside yapacaz!" gibi populist,gerçeklerden ve ihtiyaçlardan uzak bir iş gibi geldi.yanılıyorsam eğer,bilen biri bu tc vatandaşlarını aydınlatırsa sevinirm.. 3
    • EAsA pilots 15 Temmuz 2016, Cuma 02:30:53 Tebrik ediyorum sizi bir helikopter pilotu olarak. Tahliller kesinlikle yerinde. Terörle mücadelede başarılı olsaydı Amerika Irakta kullanırdı. Afganistan'daki savaşında Amerikanın Elkaide tarafından vurulan helikopterleri genelde bu Chinook helkopterleridir. Terörle mücadeleye bir gram faydası yok 0
    • Antik 15 Temmuz 2016, Cuma 06:33:07 Cumhurbaskani'nin karisinin aldigi taklit antika mobilyalari tasiyacakmis... 3
  • Tüm yorumlar

  • ErenBaris 28 Temmuz 2016, Perşembe 08:05:34 Bence 3 tane alinsa yeterde bunun yerine atak t129 alınıp ah1w super cobralar depoya kaldırılabilirdi füzeyle vurulma ihtimali var bide 14 tane alınacakmış onun yerine alınacak f35ler 2 tane daha arttırılabilirdi 0
  • Ne cok bilen varmis 15 Temmuz 2016, Cuma 19:08:24 Vay arakadas millet zeke kupu kesilmis 0
  • nuri 15 Temmuz 2016, Cuma 15:08:15 Bölgesel havayolu taşımacılığı için ideal 0
  • ihsan 15 Temmuz 2016, Cuma 15:06:45 Bir tank ortalama 40 tondur. bu helikopterin faydalı yükü 10 ton , hangi tankmış bunun taşıyacağı geç bunu.Bundan güzel VIP olur, arama kurtarma olur, içine el bombası doldurup yukardan kandile bolca atılabilir mesela.İşte yeni güçlü dünya lideri başat Türkiyenin gücü eskiciler çatlasın 1
  • xerdox 15 Temmuz 2016, Cuma 11:18:37 v22 ve aw609 tiltrotor hala dengesi tam oturmamış platform ve istesekte amerika satmaz. bize ağır nakliye helikopteri lazımdı en mantıklısı kendini ispatlamış ch47 dir illa her helikopter terörle mücadele için alınacak diye bir kaide yok s70 ler tim nakli için daha müsait. 0
    • EAsA pilots 15 Temmuz 2016, Cuma 18:57:50 Tabii ki her helikopter terörle mücadele için alınacak. Başka şeye harcayacak paramız yok 0
  • Bakış açısı 15 Temmuz 2016, Cuma 09:59:27 K.k.k.l8gina hayırlı olsun sadece CH-53 olmalıydı diye düşünüyorum 0
  • Meka 15 Temmuz 2016, Cuma 09:49:44 Terörle mücadele için uygun mu acaba? Bu cihaz daha çok sıcak çatışma olmayan bölgelere asker nakli ya da kargo için kullanılan oldukça ağır bir cihazdır. İlk uçuş tarihi ise 1962'dir. Bir pilot yazarın önerdiği Mi 17 ise ilk olarak 1975'te uçmuştur, 12000 üzerinde üretilmiş ve halen aktif olarak kullanılmaktadır. Sürpriz tarafı ise Pakistan'da terörle mücadele için ABD tarafından kullanılmıştır! Muhtemelen genel hizmet ve kargo amaçlı kullanılacak ch 47'nin envanterde olması çok masraf çıkaracaktır. Hayırlı olsun. 0
  • nuröz 15 Temmuz 2016, Cuma 09:12:27 k.k.k. bunu hangi üssünde konuşlandıracak..bilen var mı? 0
  • Misafir 15 Temmuz 2016, Cuma 00:39:28 V22 tercih edilse daha iyi olmaz mıydı 2
    • EAsA pilots 15 Temmuz 2016, Cuma 02:34:30 V22 filolari halen deneme amaçlıdır. Test uçuşlarında onlarca deniz piyadesinin öldüğünü eklemem gerekir. Helikopter gibi dikey yükselip yatay hizlanmaya geçişte herturlu convansiyonel silahın tehditi altındadır. Helikopter kadar çevik değildir. Şahsen bir skorsky kolu çok daha güzel iş yapar 0
    • V22 15 Temmuz 2016, Cuma 02:47:13 Amerik da sana V22 verirdi...;) parayı veren düdüğü çalamıyor o işlerde... 0
    • aw609 15 Temmuz 2016, Cuma 09:54:46 V22'yi amerika bize satmaz ama AW609 alabiliriz İtalya'dan 0
    • teknolojik çeşitlilik 15 Temmuz 2016, Cuma 09:58:37 Ben teknolojik çeşitlilik taraftarıyım. Chinook, V22, Aw609, Apache, Atak T129 gibi farklı sistemler kullanmalıyız. Envanterde farklı silah sistemleri olsa daha iyi. 1
    • EAsA pilots 15 Temmuz 2016, Cuma 19:03:52 Teknolojisi bize ait olmayan destek sistemleri mümkün olduğunca tek tip olmalıdır. Örnek Pegasus. Tüm uçaklar being 737,Airbus ilk defa bünyesine katıyor peyder pey Airbus a dönecek. Amerika silahlı kuvvetleri de öyledir. Biz bakım yetkisi olmamasına rağmen helikopter çokluğuyla mübarek. Uh-1 ab206 ab205 s-70 uh-60 Ab212 Ab402 Seahawk As 532 mi-17 ah-1 p Ah1w Atak.... Bunlar sadece helikopter daha uçakları saymadım. 0
  • Sanal Havacı 14 Temmuz 2016, Perşembe 23:10:33 Bugün Uşak üzerinde uçarken gördüğümde Chinook mu bu demiştim, öyleymiş. Hayırlı olsun. 2
  • Hasan 14 Temmuz 2016, Perşembe 22:53:49 Mİ-38 varken 1
    • Rusya.. 15 Temmuz 2016, Cuma 14:02:52 Rusyadan helikoptermi alicaz.. biraz mantik 0
  • chınook 14 Temmuz 2016, Perşembe 22:19:54 20 yıldır gelemeyen helikopterler geliyor,kimlere ne hediyeler gitti ???? 3
  • remzi 14 Temmuz 2016, Perşembe 22:09:31 bu ucak tipi bizim envantere yeni girmedi. 1950 den beri kullaniyoruz. Kibris savasinda buyuk isler basardi.saatte 863 km yapabilir ve ayni anda 8 tanki nakledebilir. Bir seferde bir alayi ki yaklasik 500 kisiyi tasiyabilir.envanterimizde 203 tane bulunmaktadir. yaklasik olarak 220 yeni siparisimiz bulunmakradir 9
    • AKL 14 Temmuz 2016, Perşembe 23:26:05 Herhalde helikopter cinslerini karıstırdınız. 0
    • Hayret 14 Temmuz 2016, Perşembe 23:38:19 Remzi kardeş sanırım fazla alkollüydün bu yorumu yazarken 1
    • EAsA pilots 15 Temmuz 2016, Cuma 00:17:04 Bu yalanı dalga geçmek için mi söylüyorsun yoksa gerçekten bu kadar cahil misin 1
    • Remziii 15 Temmuz 2016, Cuma 02:49:46 Atma Remzi... 0
    • Volvo 15 Temmuz 2016, Cuma 08:31:49 Cahillik başa bela. 0
    • Kaptan 15 Temmuz 2016, Cuma 11:45:19 Remzi ne yiyon ne içiyon bize de söyle gardaş:) 0
  • EASA Pilots 14 Temmuz 2016, Perşembe 20:31:05 Terorle mücadeleye nasıl bir katkısı olacak.çok merak ediyorum. Göstermelik bina operasyonları yapar Amerikan özel kuvvetleri, meşhur Afganistanda binanin çatısından personel alma fotoğrafı olup başka numarası olmayan devlete atılmış en büyük kazıklardan biridir. Bakim yetkimizin dahil olmadığı bir helikoterdir. 1
  • abey 14 Temmuz 2016, Perşembe 20:25:09 Bu kamil kocda uçacak? 3
    • Hee 14 Temmuz 2016, Perşembe 21:33:58 Sende muavinlik yapacakmışsın, çavuşa yardımcı olacakmışsın ;) 0
    • İkinci meto turizm 15 Temmuz 2016, Cuma 09:17:28 Artık ışıkları kapatır arkadaşlara yardımcı olursun 0
  • TSK 14 Temmuz 2016, Perşembe 20:06:12 55 kisi tasiyabiliyor hayirli olsun 0
    • EASA. Pilots 14 Temmuz 2016, Perşembe 20:26:03 O 55 kişinin şehit olduğunu düşünmek bile istemiyorum. Ama bu riskleri de düşünmek lazim. 0
    • EAsA pilots. 15 Temmuz 2016, Cuma 00:11:19 Bilgiden yoksun basit yorumlarınız için sizi kınıyorum. Bir hava aracının ömrü dediğimizde neyi kastettiğimizi bilmemiz lazım. Bir helikopterin sadece adı eski kalır, zamanı gelince her bir parçası değişir.Jandarmanın elindeki Mi-17 helikopterleri dünyanın en iyi bakımi yapılan mi-17 helikopterleri. Bu sözler Russian Helicopters Rus firmasının baş teknisyen ve pilotlarını sözleri. Hızlı yanma tehlikesi olayına katılmıyorum çünkü harici deponun gövdede izolasyonu sağlayan madde yerinde ve zamanında değişimi sağlanırsa böyle bir tehlike yok. Lütfen şu soruya cevap verin. Saçma sapan tatbikatta için mi alındı terörle mücadelede katkısı var mı? Terörle mücadeleye katkısı olacaksa Füze koruma sistemi var mı? Depo seviyesi bakım yetkisi bizde varmı yoksa terörle mücadelede kullanılan aya kadar bakımlari dolacak mi? 0
  • camarothy 14 Temmuz 2016, Perşembe 20:00:26 Hayirli olaun ordumuza..amerikan uretimi ve amerikan ordusu ve diğer önenli ulkelrrin ordularinda yer alan bir helicopterdir...ciddi miktarda asker taşiyabilir ve tabk top gibi ağir askeri malzemeleri taşima gucune sahiptir.. 0
    • EAsA pilots 15 Temmuz 2016, Cuma 00:15:33 Arkadaşım topun tankın bir yerden bir yere taşımak helikopterle yapılmaz. Abidik gubidik tatbikatlarda öyle yapılır. Ülkemizin düğün ve Güney sınırında bu kadar füze tehlikesi varken böylesine koca gövdeli helikopteri alıp, içine bir bolugu taşıyacak diye 40-50 askeri doldurup arkasından Allah göstermesin ciğeri beş para etmez bir pisliğin fuzesiyle böyle kitlesel şehadete hazırsak devam böyle kararlara. 0
  • Qwerty 14 Temmuz 2016, Perşembe 19:49:00 Toplam kaç siparişimiz var acaba bilen çar mı? 1
  • müthiş 14 Temmuz 2016, Perşembe 19:28:44 Oooo hayırlı uğurlu olsun mükemmel bir gelişme! 0