THY YOLCULARI MİLANO’DA MAHSUR KALDI

21 Kasım 2011 Pazartesi, 13:10:08 / Toplam : 24 yorum

    Çok beğenilenler

  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 13:28:54 SANIRIM YOLCUSUNU GERCEKTEN EN COK SEVEN HAVAYOLU ATLASJET... EN UFAK GECİKMEDE ÖNLEM ALIYORLAR.. BU OLAY BAYRAK TASIYICIMIZ TK'NIN BÜYÜK AYIBIDIR VE INANILMAZDIR.. BU DURUMU NASIL KOMPANSE ETMEYI DÜŞÜNÜYORLAR ACABA? 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 13:59:17 uçuşun tarifesiz olduğu yazıyor. sorumlu, tur şirketi olmalıdır diye düşünüyorum. THY ile anlaşmasında mutlaka yazıyordur. yoksa tarifeli seferler için bu durum kesinlikle söz konusu olamaz. bizzat yurt dışında, kül den dolayı mahsur kaldığımızda yaşamıştık. 0

    • Tüm yorumlar

  • Misafir 22 Kasım 2011, Salı 22:52:22 THY acip yolculara bir ozur dilemis mi acaba bir su bile veremedik diye.. Kotu moral bozucu bir durum.. benim basima gelse neler yapabilirim düsünmek istemiyorum.. 0
  • Misafir 22 Kasım 2011, Salı 13:56:39 Bu arada acenta ne yapmış acaba ? 0
  • Misafir 22 Kasım 2011, Salı 12:20:09 ne günlere kaldık yaaa...böylemi ilk 3 e gireceksiniz...güldürmeyin insanı yaaaa 0
  • Misafir 22 Kasım 2011, Salı 11:57:30 globally skandal.once yolcu memnuniyeti .charter veya degil.... 0
  • Misafir 22 Kasım 2011, Salı 09:54:34 thy gercekten atilim yapmak ve bu tip sikintilari yasamak istemiyorsa,kimin adami olduguna bakmadan ic ve dis kadrolarini acilen ehil ellere birakmak zorundadir...milli havayolumuza yakisan budur,artik bu yanlistan donulmelidir. 0
  • Misafir 22 Kasım 2011, Salı 09:31:00 avrupanin gobeginde ,bu skandal nasil yasatilir.sorumlular ciddi olarak hesap vermeli.thy imaji bu olayda cok zedelenmistir. 0
  • Misafir 22 Kasım 2011, Salı 09:20:28 anlatilanlar gercekten dogruysa,tam bir skandal.kilif aramanin hicbir mazereti yok.180 kisi 12 saat havalimaninda bekletilemez,heleki ikramsiz.teskilati bulunan bir mudurlugun otellerle anlasmasi bulunmamasi inanilir gibi degil.otel anlasmasi icin yalnizca yati olmasi gerekmez.kimse kimseyi kandirmasin buyuk fiyasko,hicbir ciddi havayolu boyle davranamaz.mutlaka sorumlular hesap vermeli. 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 23:58:24 Duyanda kanunlari iata kurallarini senin yazdigini sanacak yuru git isine kardesim bizi oyalama bilir bilmez yalannyanlis yazma iata neymis haberin olmadigi besbelli 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 23:41:44 he he ya da zu ha ha ben yine haklı çıktım... 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 19:41:19 Bu ucagin icinde 3 avukat ve bir pilot bir dispec olarak calisan havayolu personeli vardi, yaklasik 180 yolcudan imza toplandi ve DHMI ve SHGM ye verilecek ve kanuni yollara basvurulacak. Ucagin icindeki havayolu personeli madem bu ucak milanoya inemedi yerine genevaya indi, o zaman karayoluyla neden bu yolcular genevaya cekilmedi de oglen 2 ye kadar 14 saat milanoda bekletildi diye defalarca oneri getirdiler fakat dinlenmediler.. tum bunların disinda THY nin milanoda otel anlaşması yok veya milanoda sheraton var ama dolu gibi yalanların söylenmesi TK ya hiç yakışmamış cunku booking.com dan bakıldıgında sheratonda 90-200 euro arasi birsuru musait oda vardi.. TK bnasıl boyle birşeyi yapabildi.. sıfır organizasyon..hele milli tasıyıcımız.. 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 19:32:03 Bazilari ne güzel uyduruyor yok chartermiş yok sorumlulugu yokmus yok tarifeli olsaymis boyle olmazmiş.. Kardeşim siz hangi gezegende yaşiyorsunuz?? SHGM nin sitesine girin ve googla Sivil havacilik mevzuat, gecikme sorumluluklari yazın görün bakalım kim ne kadar sorumlu.. Tur operatorunu baglamaz bu tur işler sis, deprem vs de hikaye.. her ne olursa olsun ister teknik arıza, ister sis, ister whatever.. HAVAYOLU YUZDE YUZ YOLCUDAN SORUMLUDUR 2 SAATI GECTIYSE REFRESHMENT 5 SAATI GECTIMI OTEL VERIR.. BU DUNYA HAVACILIK KURALLARI (ICAO) STANDARTIDIR ISTER TARIFELI ISTER TARIFESIZ ISTERSENIZ ZEPLIN ISTERSENIZ BALON UCURUN.. OKUMADAN BILMEDEN ISKEMBEDEN SALLAYIP BURALARA YAZMAYIN 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 17:55:15 We are Turkish airlines, We globally delay! 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 17:41:43 viko yine boy gösterdi bizde merak ediyorduk nerelerde diye. Sayın viko herzaman elini vicdanına koyarak yorum yap , eğer , varsa , tabiki. 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 17:15:59 o kadar yorumun icerisinde sadece Misafir - 2011-11-21 - 14:31:10 arkadasin yazdiklari dogru. Bu ne havayolunun nede tur operatörünün sorumlulugu altindadir. Kötü hava sartlarinda her iki kurumunda böyle bir talebe cevap verme yükümlülükleri yok. Burada avrupa ucus yasalarina göre elverissiz hava sartlari kanunu yürürlüge girer. Üzgünüm ama malesef kanun bu yönde. Havalimani calisani... 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 16:53:43 Türk Sivil Havacılık mevzuatı madde 122'de, "Taşıyıcı, havayolu ile yolcu, bagaj ve yükün taşınmasındaki gecikmeden doğan zarardan sorumludur" diye açık açık yazıyor. Şayet THY bu tür durumlarda benim operatörlerle yaptığımız sözleşme sadece tarifeli seferlerimi kapsar, charter'da doğacak olan hizmet aksaklıklarını kesinlikle kompanse etmem diyorsa, zaten Türk Sivil Havacılığı mevzuatına karşı hareket ediyor anlamına gelir. 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 16:48:38 eee gayet ormal bizim globally yours çin bu olaylar..nie şaşırıyorsunuz ki? sanki büyükşehir belediyesi yönetiyorlar...ağlanacak halinize birde sırıtıp boyboy resi veriyorsunuz...hayret yaniiii 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 14:55:35 Thy ile ne alakasi var charter ise tur acentesi muhatap zaten adi uzerinde CHARTER 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 14:42:34 charter, yani tk uçağı tur op.ne kiralamış. ilgilenmek, su vermek, yedirip içirmek, otelde konaklatmak charter havayolunun sorumluluğu degildir, tur firmasının sorumluluğudur. thynin sorumluluğu YOKTUR. 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 14:39:28 madem inemedi havaalanına yolcuları milano bergamo havalimanına transfer etselermiş .. avrupadaki bütün low cost firmalarının kullandığı havaalanı pegasus dahil pist o kadar kısa ki pistin başında 737-800 teker koyuyor . ... 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 14:34:11 thy hata yapmaz...dünyanın en ıyı havayolu şirketi......yolcu 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 14:31:10 Birincisi sis bir hava engeli olup havayolu şirketinin direct sorumluluğunda değildir eğer uçakta teknik bir arıza yüzünden uçuş ertesi güne kalsaydı o zaman havayolu şirketi %100 sorumlu olurdu yolcuları otele göndermek zorunda kalırdı.sis, kardan aşırı yağmur fırtınadan dolayı bunlar tabiat engelidir hava muhalefetidir net olarak.. ama yine de thy olarak yolcularla ilgilenilmesi lazımdı.. havacılık kanunu ne der böyle ir duruma ama biz türkler yaygara yapmayı çok severiz hem de çok.. sıkıysa amerikada havaalanında yaygara yapın da görelim sonuçta teknik arıza yok hava engeli o kadar.. 0
  • Misafir 21 Kasım 2011, Pazartesi 14:21:13 Tasiyici ruhsat kapsami ne olursa olsun (tarifeli veya tarifesiz farketmiyor) uluslararası kanunlar ve kurallar geregi gecikme 2-3 saati asarsa refreshment 5 saati asarsa da otel saglamak zorundadir. Bunun tur şirketiyle yapilan veya yapilmayan anlaşmayla alakası yoktur. Neticede taşiyici o yolcuyu taşımakla yükümlü ve taşıyamazsa sorumlulukları yerine getirmekle.. (Bkz SH Mevzuat: Madde 122 - Taşıyıcı, havayolu ile yolcu, bagaj veya yükün taşınmasındaki gecikmeden doğan zarardan sorumludur) Hatta iki EU ulkesi arasında EU bir tasiyiciyla bu gecikmeyi veya iptali yasamis olsaydınız 600euroya kadar yolcu basina compensation oderlerdi.. fakat biz henuz bu kriterlere henuz uyum zorunlulugunda değiliz ülke olarak.. 0