MOBBİNG DAVASINDA İLK DURUŞMA YAPILDI

    Çok beğenilenler

  • Misafir 03 Nisan 2012, Salı 17:58:07 takke düştü kel göründü! tanıklara rağmen bunu inkar edenler işyerlerinde üyesinin gözünün içine bakarak yalan söyleyenlerdir. asıl sorulması gereken birbirlerinin her ayıbını örtenlerin gizli saklı işleridir. birbirlerine muhtaçlıklarıdır.eskiler hep söylerdi bizi satıyorlar diye, artık inanıyorum.bunlar onuda yapar. 0
  • Misafir 03 Nisan 2012, Salı 19:24:56 Redstar'dan Bay Mustafa. Ne olduğunu bilmez ama bu işin ustasıdır. 0
  • Tüm yorumlar

  • misafir 27 Mayıs 2012, Pazar 20:23:39 gigerlerini bilmem ama kaya sayın ın baska bircok kadına sarktıgını hatta hala thy calısanı bazı kadınlarla ılıskısı oldugunu bır cok kısı bılıyor.hepsı bır yana yonetımden uzaklastırılma sozu verıldıgınıde hepımız bılıyoruz dımı.sadece suna cevap verılsın kaya neden hala burada? 0
  • misafir 27 Mayıs 2012, Pazar 20:20:02 kaya için nefes alsın yeter derken neyi kastediyolardı acaba?acıklarmısınız 0
  • Misafir 04 Nisan 2012, Çarşamba 21:17:03 İlk duruşmayı izlemiş bir kişi olarak bu yorumu okuduğum zaman kendi hafızamdan bir an şüphe etme ihtiyacı duydum. Mahkeme Başkanı N.Ö.nün avukatına böyle bir şey söylemedi. Bu dosyanın bu mahkemede ne işi var türünden hiç bir konuşma geçmedi. Sendikacıların avukatı, N.Ö.'ye işten çıkarılırken yasal haklarını alıp almadığını sorması için Hakime soru yöneltti. Hakim , bu sorunun dava içeriği ile ilgisi olmadığını; buranın asliye ceza olduğu , oysa o sorunun sulh hukuk konusu olduğu anlamında bir açıklama yaptı ve sbu sebeple soruyu kabul etmedi. 0
  • Misafir 04 Nisan 2012, Çarşamba 19:47:05 kaya için, nefes alsın yeter diyorlardı doğruymuş heralde 0
  • Misafir 04 Nisan 2012, Çarşamba 13:45:36 mahkemeye başvuruyorsun mahkeme başvuruyu kabul ediyor sonra bilmem nerede dava görülecek diyor sonra da mahkeme de hakim bunun yeri burası değil mi diyor?? ona da sorarlar ey sen hakim misin değil misin?mevzuatı bilmiyor musun? git adliye ye sor niye oraya davayı vermişler diye... 0
  • Misafir 04 Nisan 2012, Çarşamba 13:19:55 Mahkeme Başkanı Hakim N:Ö nun avukatına bu dava bu mahkemenin yeri değildir .dedimi? demedimi?Ne işi var bu dosyanın bu mahkemede dedimi?demedimi? 0
  • Misafir 04 Nisan 2012, Çarşamba 12:18:19 yalan olsa haklarında 5 yıl ceza istemli dava açılırmıydı? demek ki suçlular.ayrıca başkan genel kurulda tacizci kaya yı sendikadan uzaklaştıracağını söylemşti ne oldu? kaya hala görevde.bu da başkan ve mustafa nında kirli çamaşırları olduğunu ve hepsi birbirlerinin ne mal olduklarını ve yedikleri haltları bildiklerini de kanıtlıyor yoksa böyle bir suç karşısında sırf onu korumak için kelleyi koltuğa alırlar mıydı? bir de başkan demirel e kızıyordu 40 yıl başkanlık yaptı diye kendisi de 24 yıldır başta..ne farkı var küfrettiği demirel den? hiç..beleş ve lüks hayat hoşlarını gittiği için koltuk tan vazgeçemiyorlar..başka hiçbir yerde bu kadar rahat çalışamazlardı..hesap soran da yok..ohh ne ala ama artık deniz bitti..hesap günü yaklaşıyor.. 0
  • Misafir 04 Nisan 2012, Çarşamba 01:12:14 Futbol takımı tutar gibi taraf tutmak, demokrasi kavramıyla bağdaşmaz. 22 veya 24 yıl demokratik bir örgütte başkan olunabiliniyorsa, o örgütte yanlış bir şeyler var demektir. "22 yıldır başkanım" diye övünmek günümüz demokrasi anlayışına ters düşmektedir. Görülen davanın içeriğini bilmeden "yalan" diye yafta layanların etkin olduğu bir yapıda 24 değil, ecel gelene kadar başkanlık yapılır; ama, demokrasiden, emeğe saygıdan bahsedilemez 0
  • Misafir 03 Nisan 2012, Salı 20:32:57 bu işin arkasında kesin işveren vardır.N.O Kim bilmiyorum ama sendikada calıştığına göre hava iş yönetimi ve başkanı onu bilerek ve istiyerek almışlardır.Sendikada calışanları işci bulma kurumumu gönderiyor.İşveren de bu kadını sendika aleyhine kışkırmış ve önce işten attırıp sonra dava açtırmıştır ne antin kuntin işler ya sen 24 yıl orda iktidar ol geldiğin yere bak.Türkiye işci sınıfı selam olsun sana...yalandır bunlar yalan inanmayın... 0