06 Aralık 2010 Pazartesi, 14:06:56 / Toplam : 5 yorum
Çok beğenilenler
Misafir
06 Aralık 2010, Pazartesi 15:34:10
Bence havalimanı operasyonu da sorumlu olmalı. Böyle kritik bir kalkıştan önce (Concorde herhangi başka bir uçak olarak değerlendirilemez bence) pistin kontrolu gerekirdi.00
Misafir
06 Aralık 2010, Pazartesi 16:51:59
her kalkıştan önce pist kontrolü gerekli mi diyorsunuz? kalkıştan önce kritik bir durum yok ki? talihsiz bir olay sadece suçlu falan da yok.00
Tüm yorumlar
Misafir
07 Aralık 2010, Salı 08:35:50 Hep derim: Bir ülke ucundan da olsa Akdeniz'e değiyorsa o ülkenin bizden bir farkı olmaz. Aynı bizim Türk mahkemeleri gibi olayı en kısa sürede kestirip atmak ve kolaycılığa kaçmak için davayı bu kadar basit bir şekilde sonlandırmışlar. Tabii Air France'ın hiç suçu yok bu arada(!)... Dava İngiltere veya ABD'de görülseydi daha farklı bir sonuç çıkacağına eminim.00
Misafir
07 Aralık 2010, Salı 00:38:28 ilgili ceza alan teknisyen takması gereken bir parcayı ucaga takmamıstı bakm cıkısında .takılmayan parcada ucagın saga cekmesine neden olmustu.saga gidincede düşen uçaktaki parçaya carpmıştı.
sonucta herkes işini en iyi şekilde yapmaya çalışmalı.00
Misafir
06 Aralık 2010, Pazartesi 18:08:23 Uçaktan küçük bir metal parça düşmesi ve başka bir uçağın kalkış sırasında buna çarpması sadece kazadır. 00
KAZANIN SUÇLUSU BULUNDU
06 Aralık 2010 Pazartesi, 14:06:56 / Toplam : 5 yorumÇok beğenilenler
Tüm yorumlar