"İÇİM RAHAT, HAVAK KİMSEYE YANLIŞ YAPMAMIŞTIR"

04 Kasım 2009 Çarşamba, 11:33:01 / Toplam : 18 yorum

    Çok beğenilenler

  • Misafir 04 Kasım 2009, Çarşamba 23:32:40 Arkadaşlar bizler toplumsal olaylara ilgisiz,bilgisiz,kayıtsız kaldığımız sürece süreç zararımıza işliyor;artık bunu görelim.Her vakıf genel kurulunda 2.emeklilik maaşlarını arttırıp,aktueryal denge hesaplarını hiçe sayan delege arkadaşlar yaptıkları ile ne kadar insanı mağdur ettiklerini anlamışlardır umarım.Delege , arkasındaki kitlenin sorumluluğunu hissederek hareket etmeli. 4vakıf genel kurulu öncesi delegelerin önüne bir madde geldi.Kabul edenler etmeyenler denildi ve hemen herkes kabul etti.Bu madde dengeleri çok bozacaktı ama insanlar bilinçsizdi.O zaman Mustafa yağcı bey çıktı bir konuşma yaptı ,insanları bilgilendirdi ve o zaman farkına varıldı ne tehlikeli bir şeye evet denildiğine.Delege arkadaşlar biraz sorumluluk lütfen! 0
  • Misafir 05 Kasım 2009, Perşembe 01:14:21 Bazı konuşmalar yanlış yorumlandı. Biz Vakıftan bu sorunu çözüme ulaştırmasını istemiyoruz. T.C. yargısı bizi haklı bulup, davayı lehimize onayarak bu sorunu zaten çözüme ulaştırdı. Biz vakıfa daha da uzatmayın diyoruz. Uzadıkca hem 2.emeklilerin mağduriyeti artacak, hem de mahkeme masraflarını ödeyeceği için Vakıfa mali yük getirecek. Mantıklı ve profesyonel bir idareci, bunu hesaplar. Özel bir şirket olsaydı eminim bu aşamada noktayı koyardı. Ne yazıkki Vakıf Başkanı, 2.emeklilere para ödenmemesine kilitlenmiş olup 2004'de bizlerin dava açtığı o ilk günde kalmış. Alınmış olan kararın yanlışını göremeyen Vakıf yöneticilerinin düşünerek aldığı karar bu ise bizim söyleyecek başka sözümüz olamaz. Davamızda haklıyız ve yargıya güveniyoruz. 0

    • Tüm yorumlar

  • Misafir 05 Kasım 2009, Perşembe 19:09:39 Vakıf başkanı dersini çalışmadan gelmiş. Avukatın karşısında hep aynı şeyleri söylemiş. Avukat vakıfı daha iyi tanıyor. Neden başkan yapmamışlar ? Ayrıca bu dava zaten sonuçlanmış. Neyi tartışıyorlar ? Yargıtayda onaylamış. eee daha ne ? Verin emeklilerin maaşlarını ayıptır ve günahtır. Bir gün bizlerde emekli olacağız. Unutmayın... 0
  • Misafir 05 Kasım 2009, Perşembe 15:13:02 Vakfın zihniyeti ile arap zihniyeti aynı. Ne üzücü... Anladınız siz onu.. 0
  • Misafir 05 Kasım 2009, Perşembe 12:08:13 ben elime gecen bordroyu biliyorum kim bunu kaldırmışsa Allah ondan razı olsun bugün vakfı ve thy çalışanını büyük bir yükten kurtardı yoksa vakfın gelirleri sizin maaşlara yetmeyecekti sayın emekliler 0
  • Misafir 05 Kasım 2009, Perşembe 12:04:53 Anlamadım neden rahatsız oldunuz lütfen şunuda yazın siz geriye dönük borçlanmalarınızı kaçtan yaptınız? habirde genel kurul öncesinde eski vakıf yöneticileri emekli olacak yada az kalmış arkaaşlarını telefonla arayıp gelin borçlanmanızı yapın genel kurul öncesi yoksa genel kurulda 2. emeklilik aratcak deyipte ondan sonra vakfın yolunu tutanları bu insanlar unutmadı bu sizlerde adınız gibi biliyorsunuz bunlarıda bütün thy çalışanları biliyor siz merak etmeyin 0
  • Misafir 05 Kasım 2009, Perşembe 09:23:16 Lütfen yazdıklarınız bir daha okuyun... Hatta isterseniz özür yazın. Emekli maaşlarına kaymak demek zihniyetin ne kadar kötü olduğunu gösterir. Çok ama çok ayıp. 0
  • Misafir 05 Kasım 2009, Perşembe 09:15:49 Siz 20 yıldır nerede çalıştığınızı hatırlayamıyorsunuz herhalde ? Veya elinize hiç bordro geçmedi. Yazık sizin adınıza üzüldüm. emekli olanların üç kuruşluk hakkına kaymak diyen zihniyeti anlamakta hakikaten zorlanıyorum. 0
  • Misafir 05 Kasım 2009, Perşembe 07:29:18 Koskoca THY vakfını ne hallere düşürdüler. Bunca sene üyelerine destek olan vakıf, şimdi köstek olmaya başladı. İnsanlar paralarını almak için 6 sene mahkeme ile uğraşıyor. Hak almanın bedeli 6 sene. Nerede örneği var bunun. Sen maaş vereceğim diye paraları kes, sonra da karar aldım ödemiyorum de. İşte tipik ben yaptım oldu mantığı. 2002 yılından beri mantık ne yazık ki tüm Türkiyede aynı. Bilgisiz ve onun bunun adamının belirli yerlere gelmesinin çok ama çok tipik bir sonucu. Sn Başkan ise konuya o kadar yabancı ki avukatın karşısında ezberlediği 5 - 10 cümleden başka laf etmedi. Avukat vakfı başkandan daha iyi biliyor. Bence davadan sonra avukatı başkan yapsınlar daha iyi idare eder. 0
  • Misafir 05 Kasım 2009, Perşembe 06:31:42 Ben anlamıyorum yoksa benmi farklı şirkette çalıştım 20 senedir hiç kimse vakfa 25 sene 2. emeklilik ödemedi geriye dönük borçlanmalarını %7 den yapıp ondan sonrada magdurları oynamasınlar vakfın kaymagını yeyip ondan sonrada magduruz yagarası atmasınlar cok gülünç oluyorlar onlar yargı nezdinde haklı olabilirler ama thy çalışanının vicdanlarında mahkumlar 0
  • Misafir 04 Kasım 2009, Çarşamba 22:54:51 DÜRÜST,GÜVENİLİR BİR BAŞKAN VAR VE ONA GÜVENEREK DESTEK VERİLMESİ GEREKİR.ÜYELERİ MAĞDUR EDECEK HERHANGİ BİR UYGULAMAYA DA ASLA MÜSAADE ETMEYECEKTİR. 0
  • Misafir 04 Kasım 2009, Çarşamba 22:27:10 Sn Vakıf başkanı için açıkçası çok üzüldüm. Hem bilgisiz hem de fikir yürütüyor. Bir kere 6 sene mahkeme sürmüş. Kazanılmış. Vakıf itiraz etmiş. Tekrar yargıtaya gitmiş. Yargıtayda onamış. Daha neyi savunuyor anlamakta zorlanıyorum. Sürekli ben yapmadım bizden önceki yönetimler yaptı diyip durdu. Keşke biraz dersini çalışsaydı. 0
  • Misafir 04 Kasım 2009, Çarşamba 12:41:31 DİĞER BİR ÜZÜNTÜMDE VAKIF MADURU OLUPTA DÜN AKŞAMKİ KONUŞAN ARKADAŞLARIMDAN.SANKİ VAKIFTAN İANE İSTİYORMUŞUZ GİBİ POZİSYONA DÜŞMELERİDİR.ARKADAŞLAR BİZ HAKKIMIZI İSTİYORUZ İANE DEĞİL 0
  • Misafir 04 Kasım 2009, Çarşamba 12:37:28 VAKIFIN KASASINA BU YOLDAN BÜYÜK PARALAR GİRDİ.BU SATIRLARI ÜZÜLEREK YAZIYORUM FAKAT YASALARI HİÇE SAYIP BİZLERİ MADUR EDEN ZİHNİYETİN HALKTAN PARALARI TOPLAYIP VAADLERİNİ YERİNE GETİRMEYEN ZAMANIN KASTELLİSİ GİBİ HAREKET EDENLARDEN NE FARKI VAR 0
  • Misafir 04 Kasım 2009, Çarşamba 11:56:09 Vakıf üyesi emekli olurken vakfa 25 yıllık ikinci emeklilik aidatlarını ödemişler ve tüzüğe uygun maaşlarını alırlarken bu haklarına 2004 yılında yasal olmayan bir tarzda el konuldu. Bu üyeler mağdur oldular ve o zamandan bu yana "ağlarım göz yaşımı silen yoktur" şarkısını söyleyerek geldi. Ama sonunda Yargıtay kararını verdi ve açıkladı. İkinci emeklilik maaşlarının kesilmesi yasalara aykırıdır. Mağdur üyelerin şarkısını şimdi vakıf seslenditiyor. Adaletin kstiği parmak vakfın parmağı oldu.2004 yılında bunu ektiler, 6 yıl sonra ekilen biçilecek, adaletten kaçış yok. 0
  • Misafir 04 Kasım 2009, Çarşamba 11:21:17 DÜN AKŞAM PROGRAMI ÜZÜLEREK İZLEDİM.ÖNCELİKLE 2.Cİ EMEKLİLİKLE İLGİLİ VAKIF YÖNETİMİ VAKIFLAR GENEL MD.LÜĞÜNÜN GÖRÜŞÜNÜ ALIP DAHA SONRA İLGİL MAHKEMEDE TESCİL ETTİRDİKTEN SONRA ÜYELERE ŞARTLARI SUNUP İSTİYEN VAKIFTAN EMEKLİ OLABİLİR DEMİŞTİ.YANİ BİZ VAKIFA TOPLA TÜFEKLE GİDİP BU MADDEYİ ÇIKARIN DEMEDİK.SAYIN VAKIF BAŞKANIMIZ DAHA ÖNCEKİ VAKIF BAŞKANLARI GİBİ BU İŞİ GÖNÜLLÜ YAPTIĞINI İFADE ETTİLER KEŞKE DİYORUM ORAYA PROFOSYENEL YÖNETİCİLER GELSE İDİDE HEM BU DURUMLAR YAŞANMASIYDI HEMDE İNANCIM ODURKİ VAKIF ŞU ANDA MUTLAKA ÇOK DAHA İYİ YERLERDE OLURDU.YİNE SAYIN BAŞKAN İYİ BİLMESİ GEREKİRKİ 1990 LI YILLARIN BAŞI İLE 2004 LÜ YILLAR ARASINDA FAİZLER % 100 LERİN UZERİNDE SEYREDİYOR HATTA GECELİK FAİZLERİN %1000 LERİN ÜZERİNE ÇIKMIŞTI.... 0
  • Misafir 04 Kasım 2009, Çarşamba 10:51:01 Ya anlıyamıyorum dün hala Havak'ın bu dava hakkındaki düşünceleri soruluyor.YARGITAY kalemi kırmış iş bitmiş. Tekrar yargıtaya tashih hatası varmı diye sorulacak bu tabiki hakktır ancak hiç bir yargıtay üyesi "aaaa pardon durun bir daha düşünelim" demişmidir şimdiye kadar. İş bitmiş hala bu programda acemi başkan aktüel hesaplanma yapılmamış diyor. Atı alan üsküdarı geçmiş başkan geçmiş ola.. 0
    • emekli 04 Şubat 2021, Perşembe 22:02:12 Allah sizi bildigi gibi yapsin.2021 oldu halen sonuc yok 0