HİÇ BİR UÇUŞ BU KADAR TARTIŞILMAMIŞTI!

20 Aralık 2012 Perşembe, 08:53:07 / Toplam : 14 yorum

    Çok beğenilenler

  • Bu ucuslar mutlaka badlamali 20 Aralık 2012, Perşembe 10:32:48 Ankara'lilari SASKINLIKLA izliyorum. Ankara ve civari zaten olmus bir bozkir arazisi, mevcut alt yapi sorunlari ve anti-ergonomik kent yapisi mumkun olabilecek en yuksek DOGA KATLIAMI ni sergilerken tum Dunyada kullanilan amfibik ucaklara DUSMAN KESILIYORSUNUZ. yahu biraz belgesel seyredin biraz internette dolasin kuzey avrupada amerika da goller diyari kanadada bu ucaklar yillardir TUM GOLLERDE ucarlar herrr yere iner kalkarlar sizin su yaptiginiza bakin. Kanada ya bir bakin Ankara nin dogasi nereee Kanada nere oyle tehlike olsa buna kanadali asla izin vermez. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan siz on yargililar yuzunden havaciligin bu alani gelisemeyecek diye korkarim. Bos konusuyorsunuz biraz inceleyin okuyun durum korktugunuz gibi degil goreceksiniz. Bir de tavsiye bu gole sahip cikmaya calistiginiz kadar kentin gercek sorunlarina sahip cikin, cesaretiniz varsa. 0
    • İsim / Rumuz 20 Aralık 2012, Perşembe 11:47:06 ilk adam akilli yorum okuyorum bu konuda. 0
  • Sertaç Demir 20 Aralık 2012, Perşembe 09:28:29 Her türlü engeli çıkarın. İşiniz ne? Ayıp. Destek yerine köstek oluyorsunuz bu havacılığa. 3

    • Tüm yorumlar

  • Ankara 21 Aralık 2012, Cuma 10:45:33 Ankara rahat olsun yazın izmire,bozcaadaya uçamadılar ankaraya hiç gelemezler. 0
  • istanbullu 21 Aralık 2012, Cuma 06:01:25 kugulu parka insin bence ucak. orda da göl var. 0
  • Indi indi... 21 Aralık 2012, Cuma 04:47:42 Genclik parkindaki suya insin. 0
  • Sacma isler 20 Aralık 2012, Perşembe 21:49:48 Bu sefer baslasin 3 gun sonra iptal olacak zaten. Golbasi belediye baskani rahat olsun. Kirk yilin basi pirpir ucak inmekle de dogal hayata bi zarar gelmez. Haberi okuyan jumbo jetler inip kalkacak zanneder golbasina. Bu arada Ankara'nin boyle fantezi islerle vakit kaybetmemesi gerek. Adam gibi direk dishat cikis yok. Alamanci ve haci tasiniyor habire. Londra paris isteriz. 0
  • fire flyer 20 Aralık 2012, Perşembe 21:23:03 O Kanadada uçan arkadaşlarla tüm yaz beraberdik. Kara buza insanların güç bela yaşadığı ulaşımın olmadığı yerlere inip kalkıyorlarmış. Yani senin dediğin gibi lap diye doğal hayatın içine '' dalıyoruz '' demediler hiç. 0
  • Eco -Kanada 20 Aralık 2012, Perşembe 19:55:24 Eco-Kanada yazan Arkadaş RAC - 1.14 Conservation okudun mu? Ülkemiz de havacılık daha emekleme aşamasında bile değil. Uçak alıp havayolu kurmakla havacılık olmuyor FAR CAR gibi oturmuş bir sistemimiz yok ya da RAC gibi bir yapımız. Ülkemizde havacılık = manav zihniyeti mevcut. Zaten örnek verdiğiniz ülkelerde ki gibi gelişmiş bir havacılığa sahip olsak kimse bukadar tepki vermezdi zaten kanunlar böyle gereksiz seyleri engeller ve şirketler böyle acemice adımlar atmazdı. Bizde boşuna buradan yazışmaz güzel ülkemizin üzerinde özgürce fakat hem diğer havacılara hemde doğamıza saygılı birşekilde uçuyor olurduk. 0
  • Eco-Kanada ya 20 Aralık 2012, Perşembe 19:30:36 Kanada ya da US de yaşayan tek sizler değisiniz." Wildlife" bölgelerine hiç bir uçak indirilmiyor ! Ozaman Manyas da uygun bu tip operasyonlar için? Bunun Türkiye de ki gercilikle alakası yok, çevre bilinci ile alakası var. Su kaynaklarımız ve "Wildlife" alanlarımız kısıtlı ve kalan bölglerin muhakkak korunması lazım. Eğer Seabird para kazanmak istiyor ve bölge yönetim buna teşvik etmek istiyorsa bölge çevreye bir toprak pist yapılsın ya da var olan LT sahalrının altındaki pistler kullanılsın. Kimsenin hele havacıların havacılığı gelistirecek hiç bir adıma karşı çıkacağını sanmıyorum fakat iki üç kişi para kazanacak diye ülkemizim sınırlı doğal yaşamının rahatsız edilmesine herkezin karşı çıkacağına eminim. Birde konu uçağın çıkaracağı dalga boyu falan değil. US ya da CA de Wildlife Area nın üzerinden kim 1500 AGL in altından uçuyor ? Alaçatı-Bozcaada .... Haliç gibi uygun yerlerde yapsınlar operasyonlarını kazansınlar paralarını. Kime ne? Havacılığımıza birşey katmıyorlar zaten.. 0
  • Çalışma 20 Aralık 2012, Perşembe 17:49:45 http://www.faa.gov/documentLibrary/media/advisory_circular/150-5200-33B/150_5200_33b.pdf Bir bakın bakalım... 0
  • eco-kanada 20 Aralık 2012, Perşembe 17:31:37 Bu nasil bir sacmaliktir, nasil bir mantiktir anlayamiyorum ben gercekten. burda Kanada'da hem Sea Bird havayollarunun kullandigi ucaklar, hemde bunun gibi daha kucuk ucaklar, karayolu ile ulasilamayan yerlerdeki madenlere, gollere yada nehirlere inerek malzeme getiriyorlar. sanki Kanada'da kus yok, sadece bir mogan golunde var kus. Kanada'da sadece gollere ve nehirlere inen maden firmalarina malzeme tasiyan 10 ile 40 ucak arasinda degisen firmalar bile var. Neyse Turkiye'de olmaz bu olay ,Turkiye baska bir dunyanin ulkesi. 0
  • SAYIN BAŞKANUM 20 Aralık 2012, Perşembe 11:21:17 Birileri bu işten nemalanacaklardır bu doğrudur ancak Deniz Uçaklarının göle iniş kalkış yapması ne gölete zarar verir ne de çevreye zarar verir. Lütfen bunları araştırın veya bilenlere sorun.Sonra kararınızı verin. Benim bu konudaki bildiklerim ve gördüklerim deniz uçakları küçük bir kayık kadar suya zarar vermez. 1
  • Şaşkınlık 20 Aralık 2012, Perşembe 09:35:50 O kadar saçma sapan konularda saçma sapan yazılar yazmayı bilenler bu konu hakkında neden tepki vermiyorlar.Doğal güzelliğimiz ve bir Ankara lı olarak haftasonları kafamızı dinlediğimiz Mogan Gölü müzü kaybetmemiz sözkonusu.Lütfen parası bol olan insanların rahatlığı için bu güzel gölümüzün mahvedilmesini engelleyelim.Güzelliklerini koruyalım.Tepkilerinizi dile getirin lütfen. 3