DREAMLINER İLE RÜYALAR GERÇEK OLACAK (VİDEO)

11 Ekim 2010 Pazartesi, 09:49:47 / Toplam : 13 yorum

    Çok beğenilenler

  • Misafir 11 Ekim 2010, Pazartesi 10:26:04 Ya Airbus valan degil bak herifler bekledi bekledi kral ucak yaptilar süper 0
  • Misafir 11 Ekim 2010, Pazartesi 12:36:20 Kardeşim orada çalışıyor. Aylardır 7 gün 24 saat çalışıyorlar. En üst kademe dahil. Rüyanın gerçekleşmesi için daha çok zaman gerekli. 0

    • Tüm yorumlar

  • Misafir 15 Kasım 2010, Pazartesi 01:03:11 Boeing 787 gerçekten rüya uçak gibi görünüyor. Tasarım olarak mükemmel. Uçaklarla hiç ilgilenmeyen bir kişinin bile hemen ilgisini çeken bir uçak. Üstelik hizmete girdiği zaman rakibi olacak Airbus A350'ye göre daha genel bir kullanım alanı var. Ancak Airbus'ta çok iyi bir uçakla Boeing'in karşısında olacak. Bu iki şirketin aralarındaki rekabet, yolcular açısından çok daha iyi bir yolculuk anlamına geliyor. 0
  • Misafir 13 Ekim 2010, Çarşamba 23:11:47 diğerlerinde pilota düşen çok az 1 2 kontrol oluyor dışında bütün sistemler bilgisayara bağlı,boeingde nispeten biraz daha fazla pilotun komutasındadır çoğu her kontrol,dolayısıyla gerçek ve maharetli pilotlar Boeing de vardır,bunu havacılıkla ilgili kime ne kadar kişiye sorarsanız aynı yanıtı alırsınız mutlaka(Boeing de uçağı pilot uçurur diğerlerinde uçak uçar)şeklinde 0
  • Misafir 13 Ekim 2010, Çarşamba 09:37:40 bır suru sırketın basında boyle danısman var zaten ..hıc merak etmeyın 0
  • Misafir 13 Ekim 2010, Çarşamba 00:02:04 Boeing'de uçağı pilot uçuruyor da diğerlerinde bilgisayar uçuyorsa pilotlar ne yapıyor o kokpitte? 0
  • Misafir 12 Ekim 2010, Salı 14:13:03 DARISI BU UÇAKLARI ALACAK OLAN THY BAŞTA OLMAK ÜZERE DİĞER HAVAYOLLARININ BAŞINA GÜÇ,PERFORMANS,ESTETİK,KALİTE,SAĞLAMLIK,VE HERŞEYDEN ÖTE BİR PİLOTUN GERÇEK BİR PİLOT GİBİ HİSSETTİĞİ KENDİNİ BULDUĞU MARKA BOEING UNUTMAYALIMKİ "BOEİNG DE UÇAĞI BİLGİSAYARLAR DEĞİL PİLOT UÇURUR" 0
  • Misafir 11 Ekim 2010, Pazartesi 23:01:34 bittim birader yorumuna. kesin cem yılmazla akrabalıgın var. iyi arastırda sonra yaz emi :)hem thy ye hemde airbus a akıl vermişsin. keske her sirkette senin gibi danısman olsa.sen beni güldürdün Allah'da seni güldürsün. 0
  • Misafir 11 Ekim 2010, Pazartesi 21:43:43 "kozmopolit" malzemesi dayanıksız olabilir, zira ilk defa duydum bu malzemeyi :)) ancak B787 nin üretildiği "kompozit" malzemeler gerçekten çok özel ve dayanıklılar... 0
  • Misafir 11 Ekim 2010, Pazartesi 21:15:43 Biri bana su smooth ride teknolojisini acıklayabilirmi? birde kompozit maddeyi ilk olarak Airbus ucaklarında zaten kullanıldı oranı teknoloji gelistikce ust seviyelere cıkarıyorlar dogal olarak..Burda bence onemli olan boeingin bu oranda aldıgı risk oranıdır ki onuda belli bi zaman sonra bu ucaklar piyasaya cıktıktan sonra gorucez..sonucta hicbir firma dussun diye ucak uretmiyor 0
  • Misafir 11 Ekim 2010, Pazartesi 19:15:56 Bir ucagin boyle bir maddeden yapilmis oldugunu iddia eden arkadas var :) birde uzerine Boeing firmasina akil vermis bu madde soyledir boyledir diye :))) sakin kompozit olmasin o :)) iste canim ulkem agzi olan yine konusmus :) 0
  • Misafir 11 Ekim 2010, Pazartesi 17:13:02 haklisin arkadasim koca boeing firmasi bunu dusunememisti sen iyi akil ettin :)) 0
  • Misafir 11 Ekim 2010, Pazartesi 15:57:21 Boeıing 787 dreamliner bir hayal olarak kalabilir ve belkide ucabilirlik sertifikasi alamayabilir,cunku daha hafif olsun diye kozmopolit orani maxsimuma cikarilmis evet madde hafif ama sonderece dayaniksiz.Yani atlamayin ve dreamliner dream olarak kalacak gibi.sakin thy siparis vermezsin elinde patlar 0