DEV ZİRVE PERŞEMBE GÜNÜ!

01 Ocak 2013 Salı, 08:14:11 / Toplam : 19 yorum

    Çok beğenilenler

  • saçma 01 Ocak 2013, Salı 12:19:02 arkadaş uçak gemisini napıcaksın kıc kadar denizlerinde amacın ne oluacak hee ama diyosan ki ben amerikanın piyonuyum önden giderim tabiki kocanın işine yarar dolaylı olarak seninde işine yarar... bir awacs i 15 yılda alanlar ucak gemisini.................................. 8
  • Türk Uçak Gemisi 01 Ocak 2013, Salı 11:58:07 AKParti karşıtları memleket lehine ne iş yapılırsa yapılsın kabul edemeselerde bu hükümet Uçak Gemiside yapacak ve hizmetlerini altın harflerle yazdırmaya devam edecektir. 5-6 metreden bahseden şahıs aşağıdaki linki inceleme zahmetine girebilirse yapılmak istenen uçak gemisini görecektir. http://www.youtube.com/watch?v=qFw72OIk9II 9
    • ankara 01 Ocak 2013, Salı 15:03:34 Bi burası kalmıştı hükümeti korumadığınız.Bak vatandaş uçak gemisi ordusunu saldırı için oluşturan ülkelerin savaş aracıdır.Amacı uzak denizlerde birliklerine ve uçaklarına üs olması için yapılmış olmasıdır.Türkiyede savunma ülkesidir ve cumhuriyetin başından beri bu böyledir.Uçak gemisi boşuna masraf olur.Onun yerine git denizaltı üret fırkateyn üret.mevcut gemilerindeki sistemlerini geliştir ona yatıracağın parayla.Sanki bu kadar insan herşeyi boşa eleştiriyormuş bi doğru senmişsin gibi konuşma mümkünse.He sen ve senin gibilerin fikri güçlenip sağa sola saldırmaksa,amerika gibi uçak geminizi doldurup ülkeleri bombalamaksa yapacak birşey yok.Binersiniz gider bombalarsınız. 1
    • ankaralıya 01 Ocak 2013, Salı 18:04:36 3 tarafı denizlerle çevrili ülkemizin uçak gemisi neden olmasın beyefendi, niye bundan rahatsız oluyorsunuz? Uçak gemisi bir caydırıcı güçtür. 2
    • ankara 02 Ocak 2013, Çarşamba 14:21:45 Beyefendi uçak gemisi caydırıcı bir güç değildir.Uçak gemisi uçak taşır.onun haricinde vurucu silah gücü yoktur..Kaldı ki Amerika bile uçak gemisini koruması için beraberinde birçok denizaltı ve suüstü gemisi yollar.hem caydırıcılık sayı ve büyük savaş aletlerinde değil gemilerinin ne kadar teknolojik olduğudur. 0

    • Tüm yorumlar

  • NoMad 02 Ocak 2013, Çarşamba 22:51:15 "ankara" baslikli yazan arkadas, beyfendi, hanimefendi.... Ucak gemisinin silahi yok nedemek ? Ucak genisinin asil silahi tasidigi ucaklar zaten !!! Ucak gemileri e kargo gemilerini mi karistirdiniz?? Ayrica yanin da seyir eden gemiler ise " Kagit, makas, tas " oyunudur ! Kör ile görmeyen arasında ki fark kör kişinin diğer duyularinin görmesini sağlamasıdır. Görmeyen olmayın. 0
    • ankara 04 Ocak 2013, Cuma 23:45:33 'Nomad' adlı arkadaş.Daha nükleer teknolojin yok nükleer savaş denizaltın gemin yok.kendin gemi üretemiyorsun.Dışarıdan aldığın parçaları birleştiriyosun denizaltı yaptım diyosun.şimdide Uçak gemisi yapıcam diyorsun.Hadi uçak gemisi yaptık diyelim,içine koymak için kaç savaş uçağı alacaksın ? Amerika,israil o F-16 ıları kitlediği anda tavuğa döner uçan kartalların.önce teknolojini geliştireceksin.Yazılım çözen mühendislerini öldürtmeyeceksin sahip çıkacaksın.Bu kadar parayı zaten kendi sınırlarımızı koruyan bir ülke olarak neden karadenizde egede bi yüzen üsse verelim,gereği ne..tekrar ediyorum uçak gemisi kendini savunan bir ülke için silah değildir. 1
  • AMPHIBIOUS ASSAULT SHIPS - LHA/LHD/LHA(R) 02 Ocak 2013, Çarşamba 08:07:02 http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4200&tid=400&ct=4 Bu sitede niyet edilen gemiler için biraz bilgi mevcut. Tabi bir konseptin parçası olarak üretilen bu gemiler maksadına hizmet için tasarlanıyor. Ancak Türkiye için aslında ayıp sayılabilecek olan hiç bir konseptimize sığmayacak ve ortalama fiyatı 600 milyon ABD Doları olan gemiler için doğru ise 3 milyar dolar ödenmesine niyetlenilmesi. Buna işaret eder tekerlerine taş koyarsan ve birde eski askersen Silivri. Bir de F35 projesinde ortak ülkelerden birisiydik. Geliştirilmesi için 10 milyar dolar ödendi galiba, sonra ABD ğrojeyi rafa kaldırdı. Yani parasını biz ödedik araştırma yapıldı ve rafa gitti galiba. Eeee tabi ekonomik kriz yaşayan batının krizine merhem olmak lazım. Birde ihalelerde %500 kar koyup aradan avantalanırsan, uçak gemisi alıyoruz diye milletinde gözünü boyar ayran budalası haline getirirsen birde bunu yiyecek %50 varsa değmeyin keyfe. Okunması ve araştırılması şiddetle tavsiye edilir. AKP TUTKUNLARINA 0
    • Akp 19 Haziran 2016, Pazar 10:28:42 Sizin gibi dar görüşlü hiçbir şeye kafası basmayan yok abd den alalım yok surdan alalım buradan alalım diye dusunsen geri kafalilar yüzünden bu gün biz bu haldeyiz abd envanterde çıkaracağı gemiyi bize hibe ediyor sırf sizin gibi akıl yoksunlari yüzünden daha yeni yeni sizin geri kafalılığınızın izlerini siliyoruz bir gibip parayı vermek almak var birde gemiyi kendi ulkende yaptırıp fikir sahibi olmak tecrübe kazanmak var alırsınız sonra vay efendim geminin şurası arızalı eeee hadi bir mühendis getirelim abddn ispanyadan verelim 10 20 milyon dolar da yaptıralım senin ben zihniyetini ..... Allah sizin gibileri bu ülkeden bu yönetimden uzak tutsun 1
  • NoMad 02 Ocak 2013, Çarşamba 01:06:09 LPD cok ayri bir sinif haberin badligi ile ortusmuyor. Sonuc olarak bizim saldiri icin bir platforma ne ihtiyacimiz var anlamadim. Savunma smacli ise hic gerek yok zaten ulke dikdortgen ve cevresi deniz ile kapli, hazir ucak gemisi. Buna harcanacak para baska seylere harcanmali. Niye arama kurtarma icin bir gemi tasarlanmiyor ? Ya da su alti zenginliklerini cikartacak bir gemi?!? Milletin gemisini ve bilim adamlarini kullanarak sehitlerimizi su altindan cikardik ! Bundan UTANMIYORUZ ama silah uretiyoruz diye mi gururlanacagiz ?!? Birakin akp yi chp yi ! ÖNCE VATAN ! Vatan icin calisin ki yatacak yerimiz olsun. Kim ne yapiyor degil kim ne icin yapiyor ? 0
  • 3 milyar dolarmış 02 Ocak 2013, Çarşamba 00:38:24 Ne yani esasen 600 milyon dolar olan bir proje 5 kat fazlasına mı mal edilecek. Üstelik bunun bedeli bizim cebimizden çıkacak ama -birçok hava kuvvetleri subaylarını geçtik generalleri bile bilmez ve sanarlar ki F16 lar milli malımızdır ancak bedeli bizim cebimizden ödendiği halde NATO malıdır.- bu gemiciğinde NATO malı olmayacağını kim garanti edecek. Ayrıca Başbakan bile patriotların getirilmesinde Türkiye topraklarını NATO toprakları ilan etmedi mi? 0
  • analiz 02 Ocak 2013, Çarşamba 00:13:37 videoylarını izledikten sonra adı geçen gemininde iyi bir dizayna sahip olduğu gözüküyor. tabi bazı dezavantajlarıda vardır. gönül isterdiki bizim yapacağımız gemide nimitzlerde olduğu gibi nükleer enerjiye sahip olsun ve süper ötesi bir şey olsun ama şunu da unutmamak gerekirki nimitz gibi bir alet sadece amerikalılarda var ve daha çin e rusya gibi büyük ülkelerde de böyle gemiler yok . o yüzden şimdilik bizim coğrafyamıza uygun bir gemi ile başlayıp inşallah ilerde bizim ordumuzda da böyle süper ötesi bir gemi görmek nasip olur. tabi 20 30 yıl sonra değil maximum 2020 lerde çünkü biz şu anda zamana diğer ülkelerin koşu hızına göre kaplumbağa hızı ile koşuyoruz. 0
  • silah bir yana... 01 Ocak 2013, Salı 21:44:53 Silah bir yana, onu kullanma iradesi bir yana. Yani kısaca, ne kadar silaha sahip olduğunuzun yanında mevcut silahı nasıl etkin kullandığınız önemlidir. Kendi tankını, gemisini yapan, ve kısaca savunma harcamalarının yarısını yerli imkanlarla karşılayan Türkiye iyi hoş ama... 74'teki irade var mı şimdilerde? 90'lı yıllarda Kıbrıs'tan daha yakında, Karabağ'da yaşanan soykırıma dur diyebildik mi? Ama 90'lı yıllarda daha çok silahımız vardı bakarsanız. Sonuç olarak siz kendi topraklarınızı NATO'nun toprağı sayıp, istedikleri rampayı yerleştirmelerine müsade ederseniz -üstelik parasını size ödetirler- kaç tane uçak geminizin olduğu ne farkeder beyim! 1
  • yaniltici 01 Ocak 2013, Salı 18:55:14 Bence bu gemi 150-200m uzunlugunda Mistral sinifi amfibik saldiri gemisi olacak. Burada yazilanlar yaniltici olabilir. 0
  • 3 milyar dolar mı? 01 Ocak 2013, Salı 17:57:24 Bu 3 milyar doların dezenformasyon olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim, yapılmak istenen aslında İspanyol Navantia tarafından yapılmakta ve maliyetide 600 milyon dolar dolaylarında uçak gemiciğidir. kaynakça; http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_ship_Juan_Carlos_I_(L61) 0
  • YALAKALIK 01 Ocak 2013, Salı 17:04:28 AKP'ye YALAKALIK yapmaya gerek yok. Artık komik duruma düşüyorsunuz. Türkiye 3 milyar $'a uçak gemisi yapıp da nerede kullanacak? 3 milyar $'la İstanbul'a 60 km metro yapılır, hangisi daha gerekli? Dalkavukluğu yalakalığı bırakın. Doğru yapılanı onaylayın ama hatalı olanı da söyleyin. Ancak amfibik gemiye tabii gereksinim var. Yapılan oysa anlamı olabilir. 3
  • Yorumlarrrrr. 01 Ocak 2013, Salı 16:44:40 Uçak gemisi ya da LPD... Bugün karar verilse en az 10 yıl sonra ortaya çıkabilecek bir bünyeden bahsediyoruz. Büyük devletler bugünün veya yarının değil 10 yılın hatta daha ötesinin hesabını yaparlar. Bu gemilerin ne amaçlarla kullanılacağına gelince... Bunlar sadece savaşmak için değildir saygıdeğer yorumcular. Bunlar doğal afetlerden tutun da dünyanın herhangi bir yerindeki tahliye operasyonlarına kadar pekçok değişik alanda kullanılacaktır. Merak ediyorum içinizden kaçı Libya'daki vatandaşlarımızın hangi zorluklarla tahliye edildiğini, bu tahliye sırasında sadece Türk vatandaşlarının değil Korelisinden Kanadalısına kadar daha nicelerinin gemilerimize alındığını bunun uluslararası ilişkilerde nasıl bir prestij kazanımı ve güç gösterisi olduğunu biliyordur. 1
  • NoMad 01 Ocak 2013, Salı 11:38:19 12 ucak mi ? Nimitz ler 90 ucak tasiyor ve CVN ler 1975 den beri adamlarin donanmasinda var +30 knot ile hareket ediyorlar! Biz ag mi atacagiz bu gemicikle. Gerci donanma 90 ucaklik gemi yaparsa Havakuvvetleri bozulur :))) Isirabilecegimiz sozde dusmanlar sinirlarimizin bukadar yakinindayken ne diye ucak gemisi yapiyoruz ? Turkiye zaten kocaman bir ucak gemisi ne gerek var boyle kucuk ise yaramayacak ucak gemisine ? Muhtesem yuzyili seyreden hukumet gaza mi geldi ?!?! Gereksiz para harcaniyor... 2
  • Ucak Gemisi? 01 Ocak 2013, Salı 10:57:36 Yapilacak sey ile ucak gemisinin ne alakasi var ? Umarim 5-6 metreyi gecer boyu. 6