BAE'DE KARGO UÇAĞI DÜŞTÜ (FOTO)

    Çok beğenilenler

  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 15:28:19 Geçmiş zamanda da Sudan'a ait çok kaza haberleri mevcut. Sudan'a ait kargo uçakları neden bu kadar çok düşüyor? 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 16:11:16 Can ve mal kaybı olup olmadığı bilinmiyormuş. En azından mal kaybı olduğunu kesin söyleyebiliriz. Boş bile olsa uçağın kendisi kaybedildi. 0
  • Tüm yorumlar

  • Misafir 22 Ekim 2009, Perşembe 15:36:50 707-330c C/N 20123, flight SUD2241 cargo. Registration ST- AKW ve 43,5 yasinda........Sudan havayollari adina Azza transport wet-lease ucusu............Ucaktan dusmeden evvel bilinmeyen (nedenle)bir parca kopmasi muhtemel dusme sebepi........ Yorum: YOK....... meslektaslarimin aile ve yakinlarina anlamadiklari bir dilde bas sagligi.......Saygilar...... Asker...... 0
  • Misafir 22 Ekim 2009, Perşembe 11:22:54 BİN TANE ARKADAŞIM BİN TANE KARDEŞİM .....BRE MÜSLÜMAN SÖYLESEK NE OLACAK..EKSİLİYORMUSUN..KİŞİLİĞİNMİ KAYBOLUYOR..BRE ARKADAŞ..KARDEŞ...ZURNADA PEŞREV OLMAZ SEN YİNE DEVAM ET..... 0
  • Misafir 22 Ekim 2009, Perşembe 11:08:10 BIRAKTA YAZDIĞIM YORUMU YAYINLAKİ NASIL ÜFÜRDÜĞÜMÜ GÖRSÜN ..KARDEŞİM ..ARKADAŞIM...ZÜBEYİR... 0
  • Misafir 22 Ekim 2009, Perşembe 10:22:40 Hah, şimdi oldu! Bak ne güzel söylemişsin Airport'a herkes terbiye içinde yorum yazacak diye! Terbiyeyi önce kendine öğreteceksin ve başkalarının yorumlarına üfürükçülük yaparak taş atmayacaksın, sataşmada bulunmayacaksın! Buraya bu amaç için girip yazı yazmayacaksın. Önce AWAKS'ın nasıl yazıldığını öğrenip ondan sonra insanların havacılık bilgisine ve deneyimine atıfta bulunacaksın. Burada kimse senin arkadaşın, kardeşin değil, kişilere hitap ederken bunu da öğreneceksin! 0
  • Misafir 22 Ekim 2009, Perşembe 09:37:54 OLMADIMI HALA UÇMUYORLARMI..RİSK ....RİSK....RİSK...BİSİKLETEDE BİNSEN VARDIR.....YAŞLI KARTAL HER GÜN UÇAR ..RİSK ALIR ...VE YİYECEĞİNİ TEMİN EDER...HER YAŞLI DEDEN DEĞİLDİR...HAYIRLI UÇUŞLAR...BİR DAHA DÜŞÜN YORUM YAZARKEN SİNİRLENME BU AIRPORT HERKESİN TERBİYE İÇİNDE YORUM HERKES YAZACAK..KARDEŞİM...ARKADAŞIM............BAŞKA NE YAZILIR BİLEMEM. 0
  • Misafir 22 Ekim 2009, Perşembe 09:33:24 Her aksiyonun bir riski varsa, biz de o riski en basit şekliyle ölçtük ve değerlendirmesini yaptık. Sorun ne? 0
  • Misafir 22 Ekim 2009, Perşembe 08:03:50 Hasta oluyorum bu eski uçak muhabbetine. Yeni uçaklar düşünce ne diyorsunuz bilemiyorum tabi. Her aksiyonun riski var şu dünyada, yeter ki ölçülebilir ve değerlendirilebilir olsun. 707 yüksek riskli olsa E-3 sentryler olmazdı USAF'ta. 0
  • Misafir 22 Ekim 2009, Perşembe 01:43:53 707 le günümüzde uçmak tabiki risklidir kaçyıllık uçak. Bunun aksini idda eden lütfen buraya yorum bile yazmasın..Siz gidin otobüs işletmeciliği yapın en iyisi. 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 22:36:48 Bana,707= risk başlıklı arkadaş diye hitap eden arkadaş:Ben senin nerden arkadaşınım önce onu bir söyle.FS programında uçtuğumu,bunun gerçekten uçmak olduğunu zannettiğimi nerden bildin?Hangi havacılık deneyiminle tahmin ettin bunu?Müneccim misin yoksa 707 kaptanı mı?Burası bir havacılık platformu ve ben,meydana gelen bir kaza üzerine kişisel görüşümü yazdım.Senden müsaade mi almam gerekiyordu burada yorumda bulunmak için? Sen,hangi bilginle,hangi alt yapınla ve donanımınla benim havacılık bilgi seviyemi ölçmeye mezun oldun açıklada duyalım bir? Kimsin?Adın ne? Boeing 707’de kaç saat uçtun?Uçmadıysan kaç defa bindin?Boeing 707 hakkında kaç kitap okudun?Kaç makale yazdın?Anlat bakalım,madem bu kadar iddialısın bu konularda 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 22:26:02 Bana,707= risk başlıklı arkadaş diye hitap eden arkadaş:Ben senin nerden arkadaşınım önce onu bir söyle.FS programında uçtuğumu,bunun gerçekten uçmak olduğunu zannettiğimi nerden bildin?Hangi havacılık deneyiminle tahmin ettin bunu?Müneccim misin yoksa 707 Kaptanı mı?Burası bir havacılık platformu ve ben,meydana gelen bir kaza üzerine kişisel görüşümü yazdım.Senden müsaade mi almam gerekiyordu burada yorumda bulunmak için? Sen,hangi bilginle,hangi alt yapınla ve donanımınla benim havacılık bilgi seviyemi ölçmeye mezun oldun açıklada duyalım bir? Kimsin?Adın ne? Boeing 707’de kaç saat uçtun?Uçmadıysan kaç defa bindin?Boeing 707 hakkında kaç kitap okudun?Kaç makale yazdın?Anlat bakalım,madem bu kadar iddialısın bu konularda 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 21:13:17 Dubai başkent mi oldu? Haberim yoktu :( 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 21:06:45 İKİ ARKADAŞIMI KARŞI KARŞIYA GETİRMİŞ ÜZÜLDÜM..ARKADAŞLAR 1975 YIL YILDIZ TARİHİ 3020 GÜN İSE BATIM HALİ..BİZ HALA 707 İLE UÇUYORUZ..VE DÜNYANIN 8 Cİ HARİKASI ..YORUM YAPAN 737 İL3 VEYA BAŞKA BİR UÇAK İLE KARŞILAŞTIRMANIZ BİLE MÜMKÜN OLMAZ ..ÇÜNKÜ SİZLER VİTAMİN OLARAK YAŞAMA GELMEYE ÇALIŞIYORDUNUZ..ÇÜNKÜ ESKİ UÇAKÇILAR BU YORUMA CEVAP YAZMAZLAR..HAYIRLI UÇUŞLAR.. 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 21:00:31 ARKADASLAR BUTUN YAZ ISTANBU UZERINDE DAHA DOGRUSU AHL UZERINDE HIC UCAK GORMEDIM. AMA SON BIR AYDIR GUNEY DOGUDAN GELIP KUZEY BATIYA GIDEN OKADAR UCAK GORUYORUMKI. SEBEBI NEDIR YENI HAVA SAHASI FILAN MI ACILDI. KULECI ARKADASLAR YARDIMCI OLURMU. SAYGILAR 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 19:25:46 Arkadaşlar THY filosundan bu uçaklar çıkartılalı seneler oldu yapmayın lütfen.O zamanlar düşmemiştir çünkü bu denli eski değildir ama bir arkadaşımızın dediği gibi 737-200 ler kalkmış 707 ler hala uçuyor.737 lerde bile zamanında Rudder Jam problemi vardı.2 uçak düştü bu yüzden yıllarca bulamadılar sebebini ardından Rudder PCU ları olduğu gibi değiştirildi. Ki 737 de durum böyleyse 707 de bi zahmet uçmayıversin artık diye düşünüyorum. Saygılarımla... S 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 19:07:43 THY filosuda şimdiye kadar tek düşmeyen uçak tipi bu. 707 lere haksızlık yapmayın. Bu uçaklar harika uçaklardırSanırım bu uçağın düşme nedeni pilotaj çıkacaktır. 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 18:07:39 Birincisi; Bana kardeşim diye hitap etme hakkına sahip değilsin. Nerden kardeşin, arkadaşın oluyorum ben senin? Evet, bu uçakla uçtum. Senin uçmadığın kadar uçtuğum, yorumundan ve gösterdiğin yaklaşımdan çok açık belli. Bu uçaklar 1971-1985 yılları arasında THY filosunda da kullanıldı. Hatta 2 tanesi (JCC,JCF) kargo olarak kullanıldı. 20 küsür sene önce ekonomik ömrünü tamamlayarak günümüzde aklı başında hiçbir havayolu tarafından kullanılmayan tedavülden kalkmış bir uçağın risksiz olduğunu iddia eden ve yazdığım yoruma bu şekilde cevap veren birisiyle ben havacılık tartışmam. Ayrıca BOEING 707'ler, zamanında yolcu jetleri içinde dünyanın en güvenilir uçaklarıydı ama artık değil. Bunu kime sorsanız söyler size. 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 18:07:25 belliki havacılıkla hiçbir alakanız yok.Belliki FS programında ucmanın gercekten ucmak oldugunu zannediyorsunuz.İlginizin alakanızın olması çok hoş fakat havacılık konusunda konusmadan önce birazdaha düşunmeniz bir az daha bilgi seviyenizi arttırmanızı tavsiye etmek isterim 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 17:28:31 DİYEN YORUMCU KARDEŞİM ..SİZ BU UÇAKLA HİÇ UÇTUNUZMU....NE KADAR RİSK VAR ..YOK ...BİLİYORMUSUNUZ...EĞER UÇAN BİR ARKADAŞ OLSANIZ BU YORUMU YAPAMASSINIZ..DERİM ..EĞER YANLIŞ DÜŞÜNMÜŞ OLURSAM BU UÇAKLARDA GÖREV YAPAN PİLOT TEKNİSYEN ARKADAŞLARDAN ÖZÜR DİLERİM..ÇÜNKÜ ÇOK ÇALIŞTIM VEDE ÇOK UÇTUM ...ALLAH HİÇ BİR FİRMAYA UÇAK DÜŞME GİBİ BİR HADİSEYİ YAŞATMASIN DERİM HAYIRLI UÇUŞLAR 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 16:43:00 BOEING 707 gibi yaşlı bir uçağı hala serviste tutuyor olmak ve uçurmak maharet ister, itina ister. Aynı zamanda da yürek ister. Ancak işletme maliyetini hesaba katmaksızın, John Travolta gibi zevk için bakımına ve parçasına milyon dolarlar harcayarak o uçak havada kalabilir. Aksi takdirde sonuç budur ve normaldir. BOEING 737-200\'ün tedavülden kalktığı havacılık dünyasında şu devirde BOEING 707 uçurmaya kalkarsanız o da sizi uçurur böyle! 0
  • Misafir 21 Ekim 2009, Çarşamba 16:13:24 ucagin kuyruk tescili ST-AKW . Sirket adi : Azza Transport VE ISTE O VIDEO GÖRÜNTÜLERI http://www.youtube.com/watch?v=QnWegL0JQ0c 0