Atatürk Havalimanı gecikme listesinde!

    Çok beğenilenler

  • Misafir 29 Ocak 2010, Cuma 08:14:44 nerede o anti- Sabiha Gokcenciler? Masallah gecikmede rekorlara girdiniz. 0
  • Misafir 29 Ocak 2010, Cuma 09:44:30 Atatürk havalimanı ile Sabiha Gökçen kıyaslanamaz. Çünkü biri 10 yıldır hizmet kalitesi ile uluslararası bir marka, diğeri kendi çaında kapasitesi küçük bir alan. Aslanlarla kediler kıyaslanamazlar. Ekmeğinizi yiyin ama isterseniz 39 fırın daha dolaşın. Saygılarımla 0
  • Tüm yorumlar

  • Misafir 30 Ocak 2010, Cumartesi 21:41:13 SAW ın kategorisi, mecbur kalınmadıkça uçulmayacak havaalanı :) 0
  • Misafir 30 Ocak 2010, Cumartesi 07:57:38 AHL SAW la kıyaslanır mı ? SAW sadece lowcostların uçtuğu izmit havaalanı. SAW zaten batmış. Hangi kategoriye girecek ? 0
  • Misafir 30 Ocak 2010, Cumartesi 03:09:30 bence bu tablo AHL için gurur tablosu olmalıdır. o kadar rötara gecikmeye rağmen hala birinci değil . 0
  • Misafir 29 Ocak 2010, Cuma 18:48:31 Hatice'ye değil Neticeye bakarsanız, sonuç biraz abartılı...Peki Hatice ne...? Önemli olan HATİCE. Terminal Kapasitesi mi? yoo... Havalimanı kapasitesi mi ? yoo... Peki sorun nerede? Herkesin mantıklı şekilde taşın altına elini sokması gerekiyor ! AHL ve SAW yaklaşma ve kalkış fır larını düzenlemezsen, slotlar düzenli kullandırılmazsan, havayolları ekip - uçak koordinasyonunu aksatmazlarsa, yer hizmetleri- trafik operasyon işlerini zamanında yapmazsa HATİCE' de Netice de ortadan kalkar. Ama bazı kişiler her zamanki gibi "ÇAMUR AT İZİ KALSIN" mantığı ile çalışıyor. İnanıyorum ki bu tür davranışlar AHL'deki tüm arkadaşlarımızı hırslandırıp her zamanki gibi yeni rekorlara koşmalarını sağlayacak. Dürüst ve Temiz olun... BAŞARI BİZİM..HEPİ 0
  • Misafir 29 Ocak 2010, Cuma 15:38:41 Sakin olalım. Bilinçli olalım. Bu problemi faydaya çevirelim. Nasıl mı ? a- Sebepleri tespit edelim. b- Havalimanından mı ? c- Havayollarından mı ? d- Trafikten mi ? e - Slotlardan mı ? f- Terminal hizmetlerinden mi ? g- Yer hizmetlerinden mi ? h- Çıkış istasyonlarından başlayan / kaynaklanan nedenlerden mi ? ı- Diğerleri mi ? Bunları masaya yatırır problemleri görür ve anlarsak , çözüm kolay . Örneğin ; Slotlardan kaynaklanan problemi kök nedenlerine bağlı çözebilirsek , bundan havayollarımızın yakıt masraflarına bağlı kazanç ile çıkması bile mümkündür. Evet, problemi ortadan kaldırabildiğimiz gibi fayda sağlamak bile mümkün. Yeter ki , kurumsal gogoyculuklardan kurtulalım. 0
  • Misafir 29 Ocak 2010, Cuma 14:05:05 Kontrolörler istanbulda söyledikleri insiyatifleri almadan yaklaşma safhasında 5 NM yerine 10 NM'da tutsalar ne olur düşünemiyorum. Mevcut durumda bile istanbula inip kalkmak bir dert resmen kabus. Bu konuşulanlar bir yapılırsa ozaman görün şamatayı. Kontrolör arkadaşların maaş ve diğer konuları artık çözüme kavuşturulsa iyi olur adamlar günlerdir bas bas bağırıyor ve haklılarda. İşlerinin ne kadar zor ve ağır olduğu bu listeden bile belli. 0
  • Misafir 29 Ocak 2010, Cuma 13:13:27 ya arkadaşlar saw la ahl yi niye düşman gibi göteriyorsunuz.ikiside bizim, ikiside türk bayrağı altında hizmet veriyor bence ahl eski terminal binasına sahip ancak tecrübeli sorunlarla başa çıkabiliyor.saw da yeni modern ama daha çömez de-icing işlemini bile tek araçla yürütmeye çalışıyor(çelebinin aracı hariç) .ayrıca gecikme konusunda türkiye de kimse ahl nin eline su dökemez bu kesin.atrık ahl de gecikmesiz uçuş görünce şaşırıyoruz .doğruya ,doğru!!! 0
  • Misafir 29 Ocak 2010, Cuma 11:49:09 bu bilgiler kıyaslanırken alandaki pist adedi,saatteki trafik adedi,kontrolör başına düşen uçak sayısı gözönüne alınırsa ATATÜRK havalimanı açık ara birinci olacaktır 0
  • Misafir 29 Ocak 2010, Cuma 11:27:09 sabiha gökçenin bu listede olmayışına sevinen arkadaşım :):):) sana yorum yazmıyorum gülüyorum sadece 0
  • Misafir 29 Ocak 2010, Cuma 10:56:37 ilk 10 dayız demek :) mohteşem 0