25 Mart 2014, Salı 14:00:42

ISPARTA DAVASI BİR KEZ DAHA ERTELENDİ

Isparta kazasına ilişkin süren davanın bugün görülen 24. duruşması sona erdi, dava bir kez daha ertelendi.
  • zaman aşımını kaldırdılar yıl aşımı yada gün aşımını koymuşlardır..Bu dava er yada geç kapanır kimseyede bişicikler olmaz Ölenlere Allah'dan Rahmet Diliyorum..
  • Volturessss
  • Bu dava bitmez abi. Bu dava bir çok adamın geçim kapısı oldu. Yüzlerce adam nemalandı. Yüzlerce adamın nemalanma girişimleri kursağında kaldı. Bir çok gazetenin reklam koparma girişimlerine ve onlarca basın mensubunun davaya taraf şirketleri dolaşarak kemikçiliklerine sahne oldu. Bazı avukatların bu dava üzerinden iyi götürdüklerini bilmeyen kalmadı. Davaya taraf şirketlerin iç hesaplaşmalarını bile bu dava üzerinden yürütmeleri davaya ayrı bir anlam kattı. Bazı bilir kişi azalarının malı götürme gayretleri ve son olarakta bu dava Pegasusu ile Atlas jet arasındaki kıyasıya rekabetin tuzu biberi oldu. Bu dava da gösterdi ki havacılık konularında hala 3. ülke vatandaşı bilinç derinliğine bile ulaşamamanın ezikliği ile hak aradığımızı sanarak insanların acısı üzerinden götüren götürene maşallah. Türk ve Dünya havacılık kaza tarihine pilotaj hatası sonucunda oluşan kaza olarak gececek olan bu kazayı bu kadar sulandırarak utanç verici olaylara alet etmek kimlerin fikriyse başarılı oldular
  • SU HALE BAKIN DELIL KARARTAN SIRKET PRIMA ELDEKI ENKAZIDA SATMAK ISTIYORKI OLASI DELILLERDE IYICE YOK EDILSIN.YUH ARTIK ADALETIN BITTIGININ RESMIDIR..GECMIS OLSUN

Isparta Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 24. duruşmasından da karar çıkmadı, dava 27 Mayıs 2014’e ertelendi.

Davayı gören Mahkeme Başkanı’nın katılmadığı ve başka bir hakimin başkanlık ettiği duruşmaya sanıklardan sadece Word Focus Uçuş Eğitim Müdürü Faruk Çağımnı katıldı. Diğer sanıkları ise avukatları temsil etti. Avukatlar mahkemeye sözlü ve yazılı savunmaları sunarken, Prima Havacılık mahkemeden uçak enkazının satılması için izin talep etti.

Prima Havacılık, mahkemeye sunduğu dilekçeyle uçağın enkazının hangarda tutulmasının yüksek maliyet oluşturduğunu beyan edip, enkazı elden çıkarmak için izin talep etti. Mahkeme ise bu talebi görev yetkisi olmadığı gerekçesiyle reddetti. Mahkeme ayrıca sanık Faruk Çağımnı’nın havacılık şirketlerinde yeniden uzman görüşü alınması talebini de geri çevirdi.

Bu arada 27 Mayıs’a ertelenen duruşma için Murat Ersoy ile birlikte Atlasjet Genel Müdürü Orhan Coşkun, Batuhan Karataş ve Erkan Dıraman'ın tekrar dinlenmesine ise gerek duyulmadı.

Mahkeme heyeti yeniden bilirkişi raporu alınmasına gerek olmadığı ve bir önceki duruşmada simülasyon talebinin reddedilmesi kararının da yerinde bulunduğu açıkladı.

©AirportHaber

ISPARTA DAVASI BİR KEZ DAHA ERTELENDİ

Facebook Yorum

Yorumlar Tüm Yorumlar (7)

vayy ~ 3 yıl önce
zaman aşımını kaldırdılar yıl aşımı yada gün aşımını koymuşlardır..Bu dava er yada geç kapanır kimseyede bişicikler olmaz Ölenlere Allah'dan Rahmet Diliyorum..

Yanıtla

Kalan karakter 1000
ATALET bu ATALET ~ 3 yıl önce
Biliyormuydunuz, Prima nın enkaz ile tek ilgisi sigorta firması nın Prima nın tesisinde depolaması olduğunu. Enkazın saklanmasına ilişkin herhangi kişi veya kuruluşun herhangi bir yükümlülüğü olmadığını. Buna karşın boş işlerle uğraşanın çok sayıda olması nedeniyle boş laflara gülüp geçmek için keyfe keder depoda 7/24 CCTV kaydı alınıp web den online yayınlandığını. Bu kameraların kiracı firma, inceleme kurulu ve bakanlık bilgisi dahilinde olduğunu ve kontrol edildiğini. Ayrıca delil olarak nitelenen parçaların aslında kurul bünyesinde muhafaza edildiğini, Prima tesisinde bulunan parçaların dava ile ilgili olmadığını mahkeme nin de son oturumda teyit ettiğini. Biliyor muydunuz da yazdınız? Allah (cc) adı ile yorum yapan zat bunları okuduktan sonra gidip helalik isteyecek kadar inanç sahibi misin acaba merak ta ettim açıkçası.. Çürüttünüz git gel 3 adımlık sektörü bu zihniyetle..
iPhone Uygulaması ~ 3 yıl önce
Volturessss

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Yazıktır ~ 3 yıl önce
Bu dava bitmez abi. Bu dava bir çok adamın geçim kapısı oldu. Yüzlerce adam nemalandı. Yüzlerce adamın nemalanma girişimleri kursağında kaldı. Bir çok gazetenin reklam koparma girişimlerine ve onlarca basın mensubunun davaya taraf şirketleri dolaşarak kemikçiliklerine sahne oldu. Bazı avukatların bu dava üzerinden iyi götürdüklerini bilmeyen kalmadı. Davaya taraf şirketlerin iç hesaplaşmalarını bile bu dava üzerinden yürütmeleri davaya ayrı bir anlam kattı. Bazı bilir kişi azalarının malı götürme gayretleri ve son olarakta bu dava Pegasusu ile Atlas jet arasındaki kıyasıya rekabetin tuzu biberi oldu. Bu dava da gösterdi ki havacılık konularında hala 3. ülke vatandaşı bilinç derinliğine bile ulaşamamanın ezikliği ile hak aradığımızı sanarak insanların acısı üzerinden götüren götürene maşallah. Türk ve Dünya havacılık kaza tarihine pilotaj hatası sonucunda oluşan kaza olarak gececek olan bu kazayı bu kadar sulandırarak utanç verici olaylara alet etmek kimlerin fikriyse başarılı oldular

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Yazıktır'a ~ 3 yıl önce
Ağzın bal yesin kardeşim. Ancak bu kadar güzel özetlenebilirdi. Çok acı ama gerçekleri yazmışsınız. Yazık bize, gidenler pisi pisine gitti, aileleri yok yere üzüldü ve kahredildi. Ateş düştüğü yeri yakıyor. Daha ne diyeyim ? PVT
ADALET ~ 3 yıl önce
SU HALE BAKIN DELIL KARARTAN SIRKET PRIMA ELDEKI ENKAZIDA SATMAK ISTIYORKI OLASI DELILLERDE IYICE YOK EDILSIN.YUH ARTIK ADALETIN BITTIGININ RESMIDIR..GECMIS OLSUN

Yanıtla

Kalan karakter 1000
ATALET ~ 3 yıl önce
Biliyormuydunuz, Prima nın enkaz ile tek ilgisi sigorta firması nın Prima nın tesisinde depolaması olduğunu. Enkazın saklanmasına ilişkin herhangi kişi veya kuruluşun herhangi bir yükümlülüğü olmadığını. Buna karşın boş işlerle uğraşanın çok sayıda olması nedeniyle boş laflara gülüp geçmek için keyfe keder depoda 7/24 CCTV kaydı alınıp web den online yayınlandığını. Bu kameraların kiracı firma, inceleme kurulu ve bakanlık bilgisi dahilinde olduğunu ve kontrol edildiğini. Ayrıca delil olarak nitelenen parçaların aslında kurul bünyesinde muhafaza edildiğini, Prima tesisinde bulunan parçaların dava ile ilgili olmadığını mahkeme nin de son oturumda teyit ettiğini. Biliyor muydunuz da yazdınız? Allah (cc) adı ile yorum yapan zat bunları okuduktan sonra gidip helalik isteyecek kadar inanç sahibi misin acaba merak ta ettim açıkçası.. Çürüttünüz git gel 3 adımlık sektörü bu zihniyetle..

Yorum Gönder

Kalan karakter 1000