27 Temmuz 2010, Salı 08:27:52

SAW'DAN KALKTI, AHL'YE TEKNİK İNİŞ YAPTI

Norveç (Norwegian) Hava Yolları'nın İstanbul - Oslo seferini yapan Boing 737-800 tipi uçağı kalkışından sonra kabin içerisinde duman kokusu alınması sebebiyle geri döndü.

bu aşağıdaki yazıların başlığını değiştirin yorum değil de eleştiri olsun bence çünkü yorumdan çok eleştiri var
Arkadaşlar IATA kodu IST evet ama isiminin kısaltması olarak ahl deniliyor oraya. Yani orda sorun yok. Iniş meselesi pilotun kararı LTFJ meydan turu atmak yerine LTBA gitmek kolayına gelmiştir oraya laf yok :) gerçi son günlerdeki rüzgar 36 pistini gösteriyor orası çok doluysa boşaltmak yerine 5e gönderir meydan turu+crosswind iner gittiği yol boşa gider :) Norveç olayı kötü olmuş ama cidden :) neyseki havacılığı bilen insanlar yapıyor bu haberleri ya başka yerlerdeki gibi uyduruk bilgilerle yapsalardı? uçuyorumdan fatih64
Ataturk havalimani AHL degildir IST'dir :) kurallara uyalim lutfen
Norwegian'ı Norveç Hava Yolları yapmışlar, dikkatinizi çekti mi? Öyle şey olur mu? Şirketin özel adı nasıl değiştirilir? Aeroflot da "Hava Filosou" şeklinde çevrilir mi? Hem, Norwegian'ın tercümesi Norveç değil ki, "Norveçli" olması lazımdı.
AHL yerine İST demesi lazim:))
Başlıkta Gökçen'e SAW diyorsunuz da Atatürk Hava Limanı'na neden AHL diyorsunuz?
737'lerde ve diger dar govdeli ucaklarda boyle bir imkan yoktur. Nerdeyse kalkis agirligiyla inebiliyor, hatta overweigt bile inme imkani var. Yakit bisaltilmamistir havada. bundan emin olabilirsin. Bilginize
Yasasin Airbus :)) FRAPORT
IF IT IS BOING. THANK YOU I AM NOT GOING!!!!!!!!
Oslo'ya kadar uçacağına göre, aldığı yakıtın büyük kısmını havalarımıza boşalttı demektir. Bu tür kirletmelerin ayrı bir cezası var mıdır?

İstanbul Oslo seferini yapmak için Sabiha Gökçen Havalimanı'ndan saat: 21:30 sıralarında havalanan Norveç Hava Yolları'nın 1887 sefer sayılı Boing 737-800 tipi uçağında kalkışından sonra kabin içerisinde duman kokusu olduğu fark edildi.

Uçağı Atatürk Havalimanına yönlendiren pilot 22:15 sıralarında teknik inişini buraya yaptı.

Sorunsuz bir iniş yapan uçakta tehlikeli bir durumun olmadığı bildirildi. Uçak daha sonra teknik bakıma alındı.

Yorumlar Tüm Yorumlar (10)

Misafir ~ 14 yıl önce

bu aşağıdaki yazıların başlığını değiştirin yorum değil de eleştiri olsun bence çünkü yorumdan çok eleştiri var

Yanıtla

Misafir ~ 14 yıl önce

Arkadaşlar IATA kodu IST evet ama isiminin kısaltması olarak ahl deniliyor oraya. Yani orda sorun yok. Iniş meselesi pilotun kararı LTFJ meydan turu atmak yerine LTBA gitmek kolayına gelmiştir oraya laf yok :) gerçi son günlerdeki rüzgar 36 pistini gösteriyor orası çok doluysa boşaltmak yerine 5e gönderir meydan turu+crosswind iner gittiği yol boşa gider :) Norveç olayı kötü olmuş ama cidden :) neyseki havacılığı bilen insanlar yapıyor bu haberleri ya başka yerlerdeki gibi uyduruk bilgilerle yapsalardı? uçuyorumdan fatih64

Yanıtla

Misafir ~ 14 yıl önce

Ataturk havalimani AHL degildir IST'dir :) kurallara uyalim lutfen

Yanıtla

Misafir ~ 14 yıl önce

Norwegian'ı Norveç Hava Yolları yapmışlar, dikkatinizi çekti mi? Öyle şey olur mu? Şirketin özel adı nasıl değiştirilir? Aeroflot da "Hava Filosou" şeklinde çevrilir mi? Hem, Norwegian'ın tercümesi Norveç değil ki, "Norveçli" olması lazımdı.

Yanıtla

Misafir ~ 14 yıl önce

AHL yerine İST demesi lazim:))

Yanıtla

Misafir ~ 14 yıl önce

Başlıkta Gökçen'e SAW diyorsunuz da Atatürk Hava Limanı'na neden AHL diyorsunuz?

Yanıtla

Misafir ~ 14 yıl önce

737'lerde ve diger dar govdeli ucaklarda boyle bir imkan yoktur. Nerdeyse kalkis agirligiyla inebiliyor, hatta overweigt bile inme imkani var. Yakit bisaltilmamistir havada. bundan emin olabilirsin. Bilginize